Şikayetçi borçluya gönderilen ihaleye ilişkin tebligatların usulüne uygun yapılıp yapılmadığı denetlenerek şayet ihaleye ilişkin ilanların tebliğinin usulüne uygun olmadığına karar verilirse şikayet süresinde kabul edilerek satış ilanının usulsüz tebliği başlı başına İİK 127.maddeye göre ihalenin feshi nedeni olarak kabul edilip ihalenin feshine, yapılan tebligatların usulüne uygun olduğunun kabul edilmesi halinde ise istemin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekeceği-
Satış ilanının gayrimenkulün tapu siciline kayıtlı bulunan alakadarların tapuda kayıtlı adresleri varsa bu adreslerine tebliğ edilmesinin zorunlu olduğu, adresin tapuda kayıtlı olmaması halinde ayrıca adres tahkikinin yapılmayacağı, gazetedeki satış ilanının tebligat yerine geçeceği-
K. takdirine ilişkin raporun; borçluya, haciz koydurmuş alacaklıya ve diğer ipotekli alacaklılara tebligatın yapıldığı icra dosyasına ayrıca bildirilmiş bulunması hali müstesna olmak üzere, tapudaki mevcut adreslerin esas alınmak suretiyle tebliğ edileceği-
Davacı borçlulara yapılan satış ilanı tebligatlarında tebliğ memurunun ad ve soyadı bulunmadığından borçlulara satış ilanı tebliğ işleminin usulsüz olduğu-
İhalenin feshi davası 3. şahıs şikayetçi tarafından açıldığına göre davanın feshi talep edilen ihaleye ilişkin takip dosyası borçlusu ile birlikte alacaklı ve ihale alıcısına da yöneltilmesi gerekeceği-
Borçlulara Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre çıkarılan satış ilanı tebligatlarının, adres istimlak edilip, metro yapımı amaçlı kapatıldığı ve bu nedenle Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin uygulanmadığı açıklanmak suretiyle iade edilmiş olduğundan borçlulara satış ilanı tebliği zorunluluğu yerine getirilmediğinden ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Şikayetçi borçluya çıkarılan satış ilanı tebligatının tebliğ memuru tarafından kanuna ve yönetmeliğe uygun olarak tebliğ edilmediği, kapıya yapıştırılması gereken ihbarnamenin yapıştırılmadığı, bu nedenle satış ilanı tebligatının usulsüz olduğu-
Şikayetçiye ihale tarihinden önce satış ilanı tebligatı yapılmadığı, adına kayıtlı ticari taksi durağı hattının ihalesinin 27.04.2011 tarihinde yapıldığı; ihaleden sonra satış ilanının 03.05.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlu tarafından bu tebligatın usulsüzlüğüne yönelik bir iddia ve beyanda bulunmadığına göre belirtilen bu tarihte ihalenin yapıldığını öğrendiğinin kabul edilmesinin gerekeceği-
Av. …'nın borçlu vekili olarak kıymet takdirine itiraz ettiği, kıymet takdirine itiraz sonucu verilen kararda, adı geçen avukatın borçlu vekili olarak gösterildiği, bu kararın takip dosyası içerisinde bulunmasına rağmen satış ilanının borçlu vekili yerine borçlu asile tebliğ edildiği, dolayısıyla satış ilanı tebligatının usulsüz olduğu-
Borçlunun takip dosyasında mevcut adresine gönderilen satış ilanı, tebliğ edilemediğine göre, icra müdürlüğünce borçlunun adres kayıt sisteminde adresinin bulunup bulunmadığı belirlenerek varsa bu adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.01.2011 tarih ve 6099 Sayılı Kanunun 5. maddesi ile değişik 21/2. maddesi uyarınca kıymet takdiri ve satış ilanının tebliğ edilmesi, bu mümkün değil ise 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 11.01.2011 tarih ve 6099 Sayılı Yasanın 9.maddesi ile değişik 35/2. maddesi uyarınca tebliğ işleminin yapılmasının gerekeceği-