İcra mahkemesinin "nizalı alacağın hesaba katılıp katılmayacağı" hususunda verdiği kararların (İİK. 297/IV) temyiz edilemeyeceği–
Sadece "borçlunun iyiniyetli olması"nın, konkordatonun tasdiki için yeterli olmayıp, ayrıca "2/3 ekseriyet koşulu"nun da gerçekleşmesinin zorunlu olduğu-
İflâs içi konkordatoda, masaya kayıtlı bir alacağın konkordato nisabına girip girmeyeceğinin, iflâs dışı konkordatodaki ilkelere göre belirleneceği -Alacak tahkiki işlemleri sırasında müflis tarafından kabul edilen alacaklarında "ikrar edilmiş borç" niteliğinde bulunduklarından, konkordato nisabına dahil edilmeleri gerekeceği–
Çekişmeli alacakların, konkordato nisabına girip girmeyeceğine ya da ne oranda gireceğine icra mahkemesinin karar vereceği–
Alacaklılar toplantısına gelmeyen ya da toplantıdan sonra olumlu oy kullanmayan alacaklıların, konkordato isteğini reddetmiş sayılacakları–
Konkordatoyu teminatsız kabul etmeyen alacaklının, "teminat verilmesi için tayin edilen tarihte hazır bulunmaması halinde" konkordatoyu teminatsız kabul etmiş sayılacağı–
Alacağın bir kısmının başka bir kişiye temlik edilmiş veya bir kişinin birden çok alacağı devralmış (temellük etmiş) olması halinde, "hakkın kötüye kullanıldığı" ya da "kanuna karşı hile yapıldığı" kabul edilip, o alacağa oylamada bir oy hakkı tanınması gerektiği-
Alacağın esası hakkında bir uyuşmazlık bulunmaması halinde, olaya İİK. 297/IV hükmünün uygulanamayacağı–