Onama kararında konkordato vade ve koşullarının yanlış belirtilmiş olması halinde, "tavzih" istenmesi gerekeceği–
Teminat olarak ipotek kurulması için borçlunun "tapuda hazır bulunmaları" konusunda gönderdiği ihtarnameye uymayan, cevap dahi vermeyen alacaklıların "konkordatoyu teminatsız olarak kabul etmiş" sayılacakları–
Ayrıcalıklı bir alacak olan SSK'nın prim alacağı için, iflâs içi konkordatoda da güvence gösterilmesi gerekeceği–
Konkordato teklifinde taşınmazının değerini düşük göstermiş olan borçlunun «konkordatonun onanması» isteminin «kötüniyet» ne-deniyle reddi gerekeceği–
İİK. 298/3'de "teminatın türü" hakkında kısıtlayıcı bir hüküm bulunmadığından, "menkul eşya"ların da "teminat" olarak kabulünde bir sakınca bulunmadığı- "Konkordato mehli verilmesine" karşı alacaklılar tarafından icra mahkemesine yapılan itirazların, "konkordatonun onanması" talebiyle başvurulan ticaret mahkemesinde "bekletici mesele" olarak kabul edilemeyeceği-
Bilirkişi tarafından, konkordato koşullarının gerçekleştiğinin isabetli bir şekilde, gerekçeli olarak açıklanmış olması halinde, mahkemece "konkordatonun onanmasına" karar verilmesi gerekeceği–
Çekişmeli alacakların, konkordato nisabına girip girmeyeceğine ya da ne oranda gireceğine icra mahkemesinin karar vereceği–
Konkordato koşullarının, borçlunun konkordato talep ettiği tarihten değil, mahkemenin "onama kararı" ile hüküm ifade edeceği–
Projede gösterilmeyen ve ilana rağmen 20 gün içinde kaydettirilmemiş olan alacakların konkordato nisabında dikkate alınmayacağı–
Üçüncü kişiler tarafından gösterilen rehinlerle güvence altına alınmış olan alacakların, konkordato nisabına ve oylamasına katılacakları (Konkordatoya tabi olacağın, üçüncü kişiye ait rehinde karşılanmış olması ve konkordato istemiş olan borçlunun bu borçtan kişisel olarak sorumlu bulunması halinde, alacağın tamamının konkordato nisabının hesabında gözönünde tutulması gerekeceği)–