Konkordatonun tasdiki için gerekli çoğunluğun oluşmamış olması halinde 'tasdik talebi'nin reddedilmesi gerekeceği–
Rehinli alacakların, -İİK. 297/I'de öngörülen- çoğunluğun belirlenmesinde hesaba katılmayacağı–
Borçlunun konkordato teklifinde önerdiği faiz oranının İİK'nun 297/I. maddesinde öngörülen alacaklılar çoğunluğunca kabul edilmesinden sonra yasal faiz oranının yükseltilmiş olmasından alacaklıların, yasal faiz oranının düşürülmüş olmasından da borçlunun faydalanamayacağı–
Konkordatonun tasdiki talebinin ilan edilmesi gerekeceği-
Konkordatonun tasdiki talebi" üzerine ticaret mahkemesince yapılacak incelemenin kural olarak "çekişmesiz yargı faaliyeti" olduğu-
Konkordatonun dürüst borçlular için kabul edilmiş bir hukuki müessese olduğu, davacı tacir olmadığından mühlet talebine ekli listede bildirilen alacakların ticari defterlerde yer alıp almadığının tespitinin mümkün olmadığı ancak bu durumda bildirilen çekler ve bonolarda kaynaklanan alacaklarla ilgili olarak bu çeklerin ve bonoların asılları getirtilip, çeklerin ibraz edilip edilmediğinin, bonolar için protesto çekilip çekilmediğinin, bu çek ve bonolara dayanılarak takibe geçilip geçilmediğinin üzerinde durularak, 'dürüstlük koşulu'nun gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerekeceği- Alacaklılar itiraz etmeseler dahi konkordatonun tasdiki koşullarının olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece doğrudan doğruya araştırılarak bir koşulun dahi eksik olması halinde tasdik talebinin reddedilmesi gerekeceği-
Konkordatonun tasdikini isteyen davacı tarafından konkordatoyu teminatlı kabul eden alacaklılar ile konkordatoyu kabul etmeyen ve suskun kalan alacaklıların alacağını karşılar teminatın gösterilmesinin İİK'nun 298. maddesinin gereği olduğu–
Konkordatoyu teminatsız kabul etmeyen alacaklının, "teminat verilmesi için tayin edilen tarihte hazır bulunmaması halinde" konkordatoyu teminatsız kabul etmiş sayılacağı- Konkordato nisabının belirlenmesinde 'alacakların doğdukları tarih'in dikkate alınması gerektiği-