İİK. 297/I'de öngörülen "ekseriyet koşulu"nun gerçekleşmemesi halinde, mahkemece "konkordatonun tasdiki talebinin reddine" karar verilmesi gerekeceği–
Konkordatonun mahkemece incelenmesi aşamasında yapılan alacak temliklerinin (devirlerinin) çoğunluğun hesabında dikkate alınamayacağı–
"Teminat gösterme" koşulu yerine getirilmeden konkordatonun tasdikine karar verilemeyeceği–
Mahkemece "borç tutarının %09'u tutarındaki konkordato tasdik harcının duruşma gününe kadar mahkeme veznesine yatırılması için" verilmiş olan kesin mehle rağmen tasdik harcının borçlu tarafından yatırılmaması halinde "davanın reddine" karar verilmesi gerekeceği–
Borçlu alacağını 'kendi taşınır ya da taşınmaz malını rehnetmek suretiyle' temin etmişse, konkordato nisabı hesaplanırken, -İİK.nun 297. maddesinde belirtildiği gibi- bu alacağın, rehinli mala komiser tarafından takdir edilen değeriyle karşılanmayan yani teminatsız kalan kısmı için nazara alınacağı, buna karşın rehni 'borçlunun dışında bir üçüncü kişinin vermesi halinde' alacaklının rehinleri paraya çevirip alacağını tahsil edememesi halinde, rehin veren üçüncü kişinin kendisinden bu suretle tahsil olunan miktar için asıl borçluya rücu hakkına sahip olduğu–
Konkordato talebinden birkaç gün önce bankadan kredi alan ve kredi alırken bankaya ibraz ettiği bilançoda bildirdiği borç miktarı ile konkordato talebine eklediği bilançoda bildirdiği borç miktarı arasında büyük fark bulunan borçlunun "iyiniyetli" sayılamayacağı
Ticaret mahkemesince, duruşma yapılmadan, evrak üzerinde "konkordatonun onanması isteminin reddine" karar verilemeyeceği-
Hazırladığı bilançoda borçlarının tümünü göstermeyen borçlunun iyiniyetli kabûl edilemeyeceği–
Çekişmeli alacakların, konkordato nisabına girip girmeyeceğine ya da ne oranda gireceğine icra mahkemesinin karar vereceği–