Vekil ile takip edilen davalarda vekilin davaya vekalet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamesinin bulunması dava şartları arasında sayıldığı- Dava şartlarının, mahkemece re’sen her aşamada ve kendiliğinden inceleneceği- Davacılar vekiline HMK hükümleri uyarınca usulüne uygun vekaletname ibrazı için süre verilmesi, davacı şirketlerin sayısıda dikkat edilerek, konkordato onama ilam harçlarının , yargılama ve ilam gider harçlarının tutarları belirlenerek davacı şirketlere kesin süre içerisinde yatırılması için şekil şartlarına uygun mehil verilmesi, davacı şirket temsilcisi ve vekilinin beyanları doğrultusunda tasdik talebine itiraz ile yargılamanın çekişmeli hale geldiği gözetilerek talebin geri alınmasını kabul edip etmedikleri itiraz eden alacaklı müdafiilere sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Tasdik edilen projede davacı "borçlarını 18 ayda faizsiz olarak ödemeyi" teklif etmiş olmasına rağmen, davacının projenin dışına çıkarak alacaklılar arasında adaletsizlik yaratacak şekilde sözleşme yapmış olmasının konkordatoda ''dürüstlük kuralına'' aykırılık oluşturacağı- Alacaklının teminattan vazgeçtiği yolundaki irade beyanını "açıkça" ve "yazılı olarak" ifade ederek imzasıyla onaylamadıkça "teminattan vazgeçildiği" sonucuna varılamayacağı-
Tasdik için sunulan konkordato projesinin değerlendirildiği alacaklılar toplantısı icra mahkemesince iptal edildiğine göre, ortada tasdiki kabil bir konkordato kalmadığından bahisle iflas içi konkordato talebine yönelik davanın reddine dair kararın yerinde olduğu-
Konkordato komiserinin raporunu İİK’nın 296. maddesinde öngörülen süre içerisinde ibraz etmemiş olmasının konkordatonun tasdiki isteminin reddedilmesi için yeterli olduğu-
İflas içi konkordatonun tasdiki davası sonucunda verilen kararın temyiz incelemesinin Yargıtayda duruşmalı olarak incelenemeyeceği- Davacı müflis ile müdahil temlik alan arasındaki kayıt kabul davasının, konkordatonun tasdiki davasını etkileyeceği-
İİK.’nun 299. maddesi uyarınca; konkordato hakkında verilen hükmün tefhim tarihinden itibaren 10 gün içinde “borçlu” ve “itiraz eden her alacaklı” tarafından temyiz edilebileceği; bu kişiler kararın verildiği oturumda hazır olup da hüküm kendilerine tefhim edilmiş ise temyiz süresini tefhim tarihinden başlayacağı, ancak hüküm kendisine tefhim edilmemiş borçlu veya alacaklının temyiz süresinin tefhimle başlayacağının kabul edilemeyeceği-
İcra mahkemesinin "nizalı alacağın hesaba katılıp katılmayacağı" hususunda verdiği kararların (İİK. 297/IV) temyiz edilemeyeceği–
Konkordatonun tasdik edilebilmesi için; 'konkordatonun başarılı olma ihtimalinin bulunması', 'projenin alacaklıları zarara sokmak kastından ari olması' (İİK. 286/I), 'teklifin kaydedilmiş olan alacaklıların yarısını ve alacaklarının üçte ikisini aşan bir çoğunluk tarafından kabul edilmiş bulunması' (İİK. 297), 'teklif edilen meblağın borçlunun kaynakları ile orantılı olması' (İİK. 298/I-1), 'teminattan açıkça vazgeçmeyen alacaklılara yeterli teminat gösterilmesi' (İİK. 298/I-3), 'tasdik için gereken giderler ve borçların depo edilmesi' (İİK. 298/I-4) ve 'borçlunun dürüst olması' (İİK. 286, 308) gerektiği-
On günlük "katılma süresi"nden sonra konkordatoya katılmanın mümkün olduğu-
Faizsiz tasdik edilen konkordatoda, on günlük "katılma süresi" sonuna kadar faiz istenebileceği-