"Adalet Bakanlığı aracılığı ile davalı şirkete yapılan karar tebliği üzerine davalı vekili itiraz hakkını kullanmasına rağmen, doğrudan posta yoluyla yapılan tebligat dikkate alınarak davalı şirketin temyiz istemi reddedildiğinden savunma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir karardan bahsedilemeyeceği" gerekçesiyle tenfize ilişkin davanın reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-

• 11. HD. 04.10.2016 T. 6707/7726
• 11. HD. 04.10.2016 T. 6374/7730
• 11. HD. 04.10.2016 T. 5397/7721
• 11. HD. 04.10.2016 T. 6704/7727
• 11. HD. 04.10.2016 T. 5236/7718
• 11. HD. 04.10.2016 T. 6451/7723
• 11. HD. 04.10.2016 T. 6723/7724
• 11. HD. 04.10.2016 T. 6274/7729
• 11. HD. 04.10.2016 T. 6271/7728
• 11. HD. 04.10.2016 T. 5395/7722

Masraf tespit kararının tenfizi de talep edildiği halde, mahkemece yalnızca yabancı mahkeme tarafından verilen asıl kararın tenfizine karar verilerek masraf tespit kararı hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olmasının hatalı olduğu-

• 11. HD. 04.10.2016 T. 6436/7717

Tenfizi istenen karar posta yolu ile davalıya tebliğ edildiğinden, usulünce tebliğ edilmeyen kararın davalı yönünden kesinleşmiş olmadığı gerekçesi ile tenfiz davasının reddi gerektiği-

• 11. HD. 04.10.2016 T. 6128/7719