Çek keşidecisi veya cirantalarından herhangi birisinin ikametgahının bulunduğu mahkemenin, ihtiyati haciz kararı vermeye yetkili olduğu–
‘İhtiyati haciz kararına dayanak olan bononun kararın verildiği tarihte zamanaşımına uğramış olduğu’ ileri sürülerek ‘ihtiyati haczin kaldırılmasının’ istenebileceği–
Ancak menfi tesbit davası içerisinde ileri sürülebilecek olan iddiaların ihtiyati hacze itiraz sebebi olarak ileri sürülemeyeceği–
İpotekli taşınmazın değeri ile karşılanmayan ipotekli alacağın, ipotekli taşınmazın değeri ile karşılanmayan kısmı için ihtiyati haciz kararı verilebileceği–
'İhtiyati haciz kararına konu olan alacağın ipotek ile teminat altına alınmış olduğu' belirtilerek 'ihtiyati haczin kaldırılması'nın istenebileceği–
Kesinleşmemiş faturalara dayalı alacağın muaccel sayılmaması nedeniyle, mahkemece ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–
İhtiyati haciz isteminin kabulü halinde, borçlunun veya üçüncü kişilerin itirazı üzerine verilecek karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği ve Yargıtayın temyiz talebi üzerine verdiği kararın kesin olup bozma kararına karşı mahkemece direnilemeyeceği–
İhtiyati haciz kararına -yedi günlük- itiraz süresinin, ihtiyati haciz tutanağının borçluya tebliği tarihinden itibaren başlayacağı–
İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın muaccel olması, muaccel olmayan alacaklarda ise, malların gizlenmeye, kaçırılmayı çalışılması veya borçlunun kaçmaya hazırlanması veya alacaklılarının haklarını ihlal eden hileli işlemlere başvurması gerekeceği -ihtiyati haciz talebine konu edilen çekin teminat olarak verildiğinin ve henüz alacağın muaccel hale gelmediğinin anlaşılması halinde, ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–
‘Alacağın muaccelliyeti’nin (alacağın muaccel olmamasının) ‘ihtiyati haczin dayandığı sebeplere itiraz’ sayılacağı–