Cirantalardan birisinin ikametgahının bulunduğu mahkemeden diğer çek borçluları hakkında da ihtiyati haciz kararı istenebileceği–
Menfaati ihlal eden üçüncü kişilerin de ihtiyati haczi öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde ihtiyati haczin dayandığı sebeplere veya teminata itiraz edebileceği–
Kefilin ipotek vermesi ve ipoteğin de kefalet teminatı olarak düzenlenmesi durumunda kefiller hakkında ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–
Gayri nakdi kredi olarak müşteri lehine verilen teminat mektubuna dayalı ihtiyati haciz isteminin kabul edilebilmesi için teminat mektubunun nakde çevrilmiş olması gerektiği–
Borçlunun 'kredi sözleşmesindeki imzanın sahte olduğunu, sözleşmeyi şirket adına imzalamış olan kişinin o tarihte şirketi temsile yetkili olmadığını' belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep edemeyeceği–
Bankanın alacağının hesabın kat'ı ile muaccel hale geleceği–
Tasarrufun iptâli davasında verilmiş olan ihtiyati haciz kararının usulsüzlüğüne ilişkin itirazın kararı veren mahkemeye yapılması gerekeceği–
Mahkemenin, bozma ilamını taraflara tebliğ edip; kendiliğinden tarafları duruşmaya davet etmekle yükümlü olduğu, belirtilen usuli işlemler tamamlanmadan ve bozma sonrası taraf teşkili sağlanmadan, mahkemece direnme ya da uyma kararı verilmesinin olanaklı olmadığı-
İhtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki mahkemenin de icra takibinde yetkili olduğu; 'ihtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırıldığı' iddia ve ispat edilmedikçe, ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki icra mahkemesinin yetkisine yönelik itirazın reddedilmesi gerekeceği–