Masaya kaydı reddedilen bir alacağın varlığı "kayıt kabul davası" ile ve sırası ise icra mahkemesince "şikayet" üzerine belirleneceğinden, irtibat nedeniyle icra mahkemesince kayıt kabul davasını, sonucunun beklenmesi gerekeceği–
İpoteği limitli (maksimal) ipotek olan alacağının ‘limit kapsamındaki ipotekli alacağına’na sıra cetvelinde imtiyaz (öncelik) tanındıktan sonra, ipotek dışındaki alacağına ‘adi alacak’ olarak sıra cetvelinde yer verilmesi gerekeceği–
SSK'nun alacağının, iflâsın açıldığı tarihte "asıl alacak ve gecikme zammı"ndan oluşan tutarının masaya kaydının gerekeceği, iflâsın açılmasından sonra -İİK. 196/III uyarınca- işleyecek "gecikme zammı"nın masaya kaydedilemeyeceği, ancak tüm alacaklar karşılandıktan sonra masa aktinde para artması halinde, bu artan paradan ödeneceği–
Sıra cetvelinin; Yönetmeliğin 56. maddesine uygun olarak düzenlenmemiş olması -‘düzenlenen sıra cetvelinin iflâs müdürlüğünde incelemeye hazır bulundurulduğu’ ‘İİK 235. maddesi uyarınca dava açılabileceği’ hususlarının yer almaması - halinde bu ilanın İİK ve Yönetmeliğine uygun bir ilan niteliğinde kabul edilemeyeceği, bu nedenle sıra cetveline itiraz davası açma süresinin ilan tarihinden itibaren başlamayacağı–
Kayıt-kabul davalarında husumetin; ‘basit tasfiyede’ iflâs dairesine, ‘adi tasfiyede’ ise iflâs idaresine yöneltilmesi gerekeceği–
Ticari işletme rehni sözleşmesinde limit öngörülmüş olması halinde, limit kapsamında olan alacağın ‘rüçhanlı’, limit fazlasının ise ‘adi alacak’ olarak sıra cetveline kaydedilmesi gerekeceği–
Taraflar arasındaki sözleşmede davacı bankaya tanınmış olan ‘tek taraflı faiz oranını belirleme yetkisi’ kullanılırken MK'nun 2. maddesi uyarınca dürüstlük kuralı çerçevesinde davranılması gerekeceği (Bu nedenle kredi süreci gözetilerek, bu süreçteki yükselen faiz oranlarına göre, alacaklı bankanın MK'nun 2. maddesine aykırı bir davranışta bulunup bulunmadığının araştırılarak, iflâs tarihi itibariyle banka alacağının ulaştığı miktarın uzman bilirkişi kurulundan rapor alınarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği)–
Alınan mal bedeli için verilen ipoteğin, “ana para ipoteği” olduğu-
Vergi idaresi tarafından açılan ‘kayıt kabul davası’nda, adli yargı değil idari yargı görevli olduğundan, vergi alacağının iflâs idaresince reddedilemeyeceği, iflâs idaresinin vergi alacağını sıra cetveline kaydetip, müflisin yerine geçip vergi mahkemesine kendisinin itirazda bulunması gerekeceği- (İflâs idaresinin, vergi alacağını inceleme yetkisi bulunmadığından, bu alacağı aynen sıra cetveline geçirmek zorunda olduğu, daha sonra kendisinin müflisin başvurabileceği yollara başvurabileceği)–
Sıra cetvelinin iflâs idare memurlarından ikisi tarafından imzalanmış olmasının, sıra cetvelinin şikayet yoluyla iptâline neden olmayacağı–