İflâs idaresinin İİK. 223/V uyarınca, ‘iflâs idaresince düzenlenen sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırılıklar bulunduğunu’ ileri sürerek sıra cetvelinin iptâlini isteyebileceği (Fakat alacakların bu aşamada sıra cetveline itirazda bulunamayacağı, sıra cetvelinin ilamından -veya; İİK. 223/III'deki durumda; tebliğinden- itibaren alacaklıların sıra cetveline itiraz davası açabilecekleri)–
Bankanın henüz tazmin etmediği (ödemediği) -riski gerçekleşmemiş olan- teminat mektubu bedelini "şarta bağlı alacak" olarak masaya yazdırabileceği–
Bono her zaman düzenlenmesi mümkün bir senet olduğundan tek başına alacağın varlığını kanıtlamak için yeterli olmayacağı, alacaklının alacağını inandırıcı ve birbirini doğrulayan başka delillerle kanıtlaması gerekeceği–
Alacakların sıra cetveline iflâs tarihine kadar işleyecek faizleriyle birlikte masaya kaydedebilecekleri, iflâs tarihinden sonra işleyen faizlerin ise, tasfiye tamamlandıktan sonra masada para artarsa alacaklılara ödenebileceği, bu alacağın iflâs masasına kaydedilemeyeceği–
Temlik sözleşmesinin taliki şarta bağlı olarak düzenlenmiş bulunması halinde, ‘şartın gerçekleştiği’nin davacı alacaklı tarafından ispat edilmesi gerekeceği–
‘Kayıt terkini’ davalarında davanın davacı lehine sonuçlanması halinde itiraz edilen alacağa tahsis edilen hissenin dava masrafları da dahil olduğu halde, sıraya bakılmaksızın alacağı nispetinde itiraz eden alacaklılara verilip artanının da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılacağını–
Birden fazla alacaklı tarafından aynı alacaklıya karşı aynı sebebe dayalı olarak kayıt terkini davası açılması halinde biri hakkında verilecek hüküm diğerini de etkileyeceğinden bu davaların birleştirilmesi gerekeceği–
"Davacının alacağının adi alacak olarak değil rehinle temin edilmiş olması nedeniyle rüçhanlı alacak olarak sıra cetveline geçirilmesi gerekeceği" konusunun şikayet yoluyla icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği–
Doğmuş konut kredisi borcu için kurulmuş ipoteğin «kesin ipotek» (karz ipoteği) sayılacağı—