Tenkisin «muayyen bir şeyde» yapılması gerekince, MK. 564’deki kurala göre davranılacağı, buna karşın «birden çok mal hakkında» ya-pılan tasarrufun tenkisi gerekince, her bir malın ayrı ayrı değerlendirile-rek taksiminin mümkün olup olmadığının belirlenmesi ve taksimi müm-kün olmayanlar hakkında MK. 564’e göre işlem yapılması gerekeceği -
Dava konusu taşınmazların, İmar Kanunu hükümleri gözönünde tutularak, değerleri eksilmeden taksimlerinin mümkün olup olmadığının -yerinde keşif yapılarak- araştırılması gerekeceği -
Malların aynen taksimi, sabit tenkis oranının uygulanması halinde mümkün olmaz ise, davalılardan seçimlik hakları sorulup, nakten tenkisi kabul etmeleri halinde seçimlik hakkını kullandığı tarihe malların yeniden değerinin uzman bilirkişilere takdir ettirilmesi, elde edilecek miktara sabit tenkis oranı uygulanması gerekeceği-
Tenkis davasının, davalının yokluğunda devam ettiği durumlarda, davalıya «seçme hakkı kullanmak üzere duruşmada bulunması, hazır bulunmadığı taktirde seçme hakkının davacıya kullandırılacağı» konu-sunda tebligat yapılması gerekeceği -
Tenkis davasının dinlenebilmesi için, öncelikli koşulun mirasbıra-kanın «ölüme bağlı» veya «sağlar arası» bir kazandırma işlemi ile saklı pay sahibi mirasçıların haklarını zedelemiş olması gerektiği -
MK.564 çerçevesinde, davalıya veya davacıya seçimlik hakkı kullandırılmadan, tenkis davasının sonuçlandırılamayacağı -
Tenkisin konusunun birden fazla taşınmazı kapsaması halinde, her taşınmazın ayrı ayrı değerinde azalma olmadan, saklı pay gözetilerek taksiminin mümkün olup olmadığının araştırılması gerekeceği -
Tenkisin ayın olarak yapılmasına karar verilebilmesi için taşınmazın imar yasa ve yönetmeliklerine göre kıymetine noksan gelmeksizin sabit tenkis oranında bölünmesi gerekeceği -
Tenkis davasının konusunun taşınmaz olması halinde, yerinde bi- lirkişi incelemesi yapılarak, taşınmazın bağımsız parseller şeklinde bö-lünmesinin mümkün olup olmadığının araştırılması ve eğer mümkünse, «saklı payı oranında davacı adına tesciline» karar verilmesi gerekeceği -
Davalı tarafın seçimlik hakkını «bedel olarak ödemeyi» seçmesi halinde, «davalının, davacılara saklı paylarına yapılan tecavüz mikta-rında para ödemesine ve tenkis konusu taşınmazların davalının üze-rinde bırakılmasına» şeklinde karar verilmesi gerekeceği -