Davalı tarafın seçimlik hakkını «bedel olarak ödemeyi» seçmesi halinde, «davalının, davacılara saklı paylarına yapılan tecavüz mikta-rında para ödemesine ve tenkis konusu taşınmazların davalının üze-rinde bırakılmasına» şeklinde karar verilmesi gerekeceği -
Tenkis davasında, davalı tarafın tasarruf nisabı tutarını almak suretiyle temlike konu taşınmazın aynını terekeye iade etmesi halinde, gerçekleşen saklı pay tutarı üzerinden, davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği -
Saklı payın ayın (mal) olarak istenmesinde, yasal engel bulunmadığı -
Dava konusu taşınmazların, İmar Kanunu hükümleri gözönünde tutularak, değerleri eksilmeden taksimlerinin mümkün olup olmadığının -yerinde keşif yapılarak- araştırılması gerekeceği -
Tenkis davasının konusunun taşınmaz olması halinde, yerinde bi- lirkişi incelemesi yapılarak, taşınmazın bağımsız parseller şeklinde bö-lünmesinin mümkün olup olmadığının araştırılması ve eğer mümkünse, «saklı payı oranında davacı adına tesciline» karar verilmesi gerekeceği -
Davalının duruşmadaki «mahkeme eğer tenkis kararı verirse, bu-nun aynen değil bedelen olmasını talep ediyoruz» şeklindeki beyanının «taşınmazın kendisinde kalıp, davacıya saklı payını bedel olarak ödemek istediği» şeklinde yorumlanması gerekeceği -