«Davacılara saklı payları kadar tapudan pay verilmesini, buna karşılık davacıların da tasarruf nisabını nakit olarak kendisine ödemelerini» istemiş olan davalının bu şekilde kullanmış olduğu tercih hakkını MK. 564. maddesine uygun olarak kullanmış sayılmayacağı–
11.11.1994 tarih ve 4/4 sayılı İçt. Bir. K. uyarınca temlik edilen taşınmazların, tercih tarihindeki toplamı ile sabit tenkis oranının çarpımı sonucu bulunacak naktin ödetilmesine karar verilmesi gerekeceği–
11.11.1994 tarih 4/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’na göre, tenkis davalarında, alacak tercih hakkının kullanıldığı tarihte muaccel hale geleceğinden, faiz hakkında, tercih tarihinden geçerli olmak üzere hüküm kurulması gerekeceği–
Davacıların dava dilekçesinde saklı paya tecavüzün aynen taksim suretiyle giderilmesini istedikleri, yargılama aşamasında davalıların MK’nun 506. maddesi uyarınca tercih hakkını nakdi ödeme yönünde kullandıklarından temerrüde düştükleri; davacılar yönünden alacağa faiz yürütülmesini talep hakkının doğduğu, bu durumda davacıların tercih hakkının kullanıldığı andan itibaren faiz talep edebilecekleri-
Muayyen mal vasiyetinde; Medenî Kanunun 564.maddesinde ön-görülen tercih hakkının kullandırılması için, önce sabit tenkis oranı belirlenip, bu orana göre tenkise konu olan malın taksiminin mümkün olup olmadığı araştırılarak taksimin mümkün olmadığının saptanması halinde, tercih hakkının uygulanmasına geçilmesi gerekeceği -
Sabit tenkis oranı belirlenmeden, «tercih hakkı» kullanılamayacağı -Tercih hakkı davalı tarafından kullanılmadan, tenkis sonunda para olarak ödenecek karşılık miktarının belirlenemeyeceği -
Seçimlik hakkın öncelikle davalı tarafa ait olduğu, o tarafın kullanmaması halinde davacı tarafa geçeceği -
Tenkis davalarında «tercih hakkı»nın kullandırılış biçimi -
Tenkis davasına konu olan parseller üzerine miras bırakanın katkısı olmadan yapılan binaların değerinin, tenkis hesabına dahil edilemeyeceği -
MK. 564 hükmünün, miras bırakanın sağlararası tasarruflarının tenkisinde de uygulanacağı -