Dava konusu baz istasyonunun davacılara ait binaya 50 metre uzaklıkta olduğu, dar anlamda, para ile ölçülebilen bir zarar yok ise de çevre binalarda ve bu bağlamda davacıların oturduğu binada yaşayanlar için sağlık bakımından büyük endişeler taşıdığı, bu yerde oturanların psikolojik olarak yaşamını olumsuz biçimde etkilemekte ve bunun da psikolojik yapılarında tedirginlik ve ümitsizlik yaratacağı, bu haliyle de yaşamdaki sağlık değerleri düşünüldüğünde ve bu yerde oturmanın olumsuz hale geleceği göz önünde tutulduğunda davacıların zarar gördüğünün kabulü gerekeceği-
Baz istasyonu adı verilen tesislerin işletilmesi sonucu geniş halk kitlelerine yarar sağlandığı ve hizmet verildiği, ancak, bu yararın sağlanması karşısında kişilerin zarar görmesinin de kabul edilemeyeceği, buna göre, hizmetten elde edilen yarar ile bunun karşısında verilen zararın değerlendirilmesinde zorunluluğun olduğu-
Elektronik Haberleşme Cihazlarından Kaynaklanan Elektromanyetik Alan Şiddetinin Uluslararası Standartlara Göre Maruziyet Limit Değerlerinin Belirlenmesi, Kontrolü ve Denetimi Hakkında Yönetmeliğin 12. maddesinde belirtilen niteliklere haiz bilirkişiler ile uzun süreli radyasyona maruz kalmanın insan sağlığı üzerindeki etkileri konusunda görüş bildirebilecek uzman kişinin de aralarında yer aldığı bilirkişi heyeti ile birlikte mahallinde yeniden keşif yapılması; davacıların taşınmazları ile çekişme konusu baz istasyonunun konumları da gözetilmek suretiyle, aynı yönetmeliğin 11. maddesinde belirtilen ölçüm cihazları vasıtasıyla gerekli ölçümlerin yapılarak bilirkişilerden rapor alınması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Davacıların taşınmazları ile çekişme konusu baz istasyonunun konumları da gözetilmek suretiyle, yönetmeliğin 11. maddesinde belirtilen ölçüm cihazları vasıtasıyla gerekli ölçümlerin yapılarak bilirkişilerden rapor alınması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Davacının dava dilekçesinde ayrıca çatıdan akan suların hoşgörü sınırlarını aşacak şekilde kendi taşınmazına aktığını ve zarar verdiğini ileri sürerek komşuluk hukukuna dayandığı ve mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde sözü edilen sakıncanın giderilmesi için alınması gerekli önlemlerin 20.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda gösterildiği, o halde komşuluk hukuku yönünden açılan davanın kabulü ile uzman bilirkişi tarafından belirtilen önlemlerin hüküm altına alınmasının gerekeceği-
Sağlığa zarar veriyor iddiası ile baz istasyonunun kaldırılması, MK'nun 737. maddesinde düzenlenen komşuluk hukukuna göre adli yargıda açılacak dava ile istenebileceği ve bu davada davacının baz istasyonunun sağlığına zarar verdiğini ve baz istasyonunun yönetmelikte belirtilen limit değerlere uygun bulunmadığını ispatlamasının gerekeceği-
Yönetmelikte belirtilen limit değerlere ve güvenlik mesafesine uygun olan, sağlığa zarar verdiği kanıtlanamayan baz istasyonunun kaldırılması talebinin reddi gerekeceği-
Limit değerlere ve güvenlik mesafesine uygun olup davacının sağlığına zarar verdiği kanıtlanamayan baz istasyonunun kaldırılması talepli davanın reddinin gerekeceği-