İİK.’nun 133 (ve 118) ile 134. maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercilerinin farklı olduğu, İİK.133 (ve 118) gereğince icra müdürlüğünce işlem yapılmış (ihalenin, ihale bedelinin süresinde ödenmemiş olması nedeniyle feshedilmiş) olmasının, aynı kanunun 134. maddesi uyarınca yargılama yapılmasını engellemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince “ihale düşmüş olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilemeyeceği-

• 12. HD. 27.09.2010 T. 8529/21168
• 12. HD. 20.07.2010 T. 7179/19775
• 12. HD. 24.06.2010 T. 4872/16474
• 12. HD. 01.06.2010 T. 1412/13640
• 12. HD. 18.02.2010 T. 21515/3650
• 12. HD. 28.10.2009 T. 12393/20776
• 12. HD. 20.10.2009 T. 10919/19682
• 12. HD. 12.03.2009 T. 3835/5193
• 12. HD. 16.10.2008 T. 14155/17471
• 12. HD. 27.06.2008 T. 10679/13639
• 12. HD. 18.03.2008 T. 2468/5295
• 12. HD. 17.03.2008 T. 2560/5173
• 12. HD. 09.10.2007 T. 14595/18208
• 12. HD. 10.09.2007 T. 15481/15391
• 12. HD. 26.06.2007 T. 10568/13173
• 12. HD. 03.05.2007 T. 6659/9117
• 12. HD. 23.02.2007 T. 307/3092
• 12. HD. 30.11.2006 T. 20635/22611
• 12. HD. 09.11.2006 T. 17214/20850
• 12. HD. 29.03.2004 T. 4410/7431

“Tellaliye masrafı”,”damga vergisi” ve “stopaj”ın, satış masraflarından sayılmadığı-

• 12. HD. 16.02.2007 T. 24671/2506

İİK.’nun 133. maddesine paralel düzenleme içeren 6183 sayılı Kanunun 97/I maddesi uyarınca; satış komisyonunca ihalenin feshine karar verilmiş olmasının, açılmış olan ihalenin feshi davasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-

• 12. HD. 30.11.2006 T. 19061/22560

İcra müdürünün İİK.’nun 133. maddesinde belirtilen yöntemi uygulamadan yani alıcıdan önce en çok pey sürene teklif etmeden ihaleyi feshederek taşınmazı yeniden ihale etmesi halinde, ihale bedelini ödememiş olan önceki alıcının sorumluluktan kurtulacağı-

• 12. HD. 30.11.2006 T. 19504/22790

Alıcının, ilk ihalede daha fazla pey sürüp taşınmazın kendisine ihale edilmesini sağladıktan sonra, ihale bedelini yatırmaması üzerine yapılan yeni ihalede daha az bedelle taşınmazı satın almak istemesinin iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı ve bu durumun tek başına fesih nedeni sayılacağı-

• 12. HD. 24.11.2006 T. 18777/22151

Alacaklının, ihaleden sonra satış masraflarını istemekten vazgeçmesi halinde, buna ilişkin fesih nedeninin de ortadan kalkmış olacağı-

• 12. HD. 10.11.2006 T. 17286/20991

En yüksek pey sürenin taşınmazı satın almaya razı olmaması üzerine yeniden yapılan ihale üzerine, yeni alıcının da ihale bedelini ödememesi halinde, 133. maddenin uygulanamayacağı, taşınmazın yeniden -genel hükümlere göre- ihaleye çıkarılması gerekeceği—

• 12. HD. 13.03.2006 T. 2521/5089
• 12. HD. 10.01.1989 T. 14181/440

İhale bedelinin ödenmemesi halinde İİK. 118 ve 133 uyarınca, en geç ihale tarihinden itibaren bir yıl içinde ihalenin feshinin istenmesi gerekeceği—

• 12. HD. 06.12.2005 T. 19793/24177
• 12. HD. 17.10.2002 T. 19064/20986