Şartnameye aykırı olarak, 50.000 TL bedelli bir çeki “teminat” olarak verip ihaleye katılan (ve daha sonra ihale üzerine kalan) kişinin bu davranışının ihalenin feshine neden olacağı-
İİK.’nun 133 (ve 118) ile 134. maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercilerinin farklı olduğu, İİK.133 (ve 118) gereğince icra müdürlüğünce işlem yapılmış (ihalenin, ihale bedelinin süresinde ödenmemiş olması nedeniyle feshedilmiş) olmasının, aynı kanunun 134. maddesi uyarınca yargılama yapılmasını engellemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince “ihale düşmüş olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilemeyeceği-
İhale bedelinin rüçhanlı alacaktan fazla olmaması ve paraya çevirme ve paylaştırma giderlerini karşılamaması halinde, ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Tellaliye harcının yükümlüsünün “mal ve mahsulleri satılan kişi” olduğu; ihalenin kesinleşmesi halinde bu bedelin (harcın) ödenmesi gerekeceği-
İhalenin yapıldığı tarihten itibaren iki yıldan fazla süre geçtikten sonra İİK. mad. 133/I, c:2 uyarınca ihale edilen taşınmazın satış bedelini ödemeyerek ihalenin feshine neden olmuş olan kişiden önce en yüksek teklifte bulunan kimseye "ileri sürdüğü pey ile taşınmazı satın alıp almayacağı" konusunda bir muhtıra tebliğ edilemeyeceği-
“Tellaliye masrafı”,”damga vergisi” ve “stopaj”ın, satış masraflarından sayılmadığı-
İİK.’nun 133. maddesine paralel düzenleme içeren 6183 sayılı Kanunun 97/I maddesi uyarınca; satış komisyonunca ihalenin feshine karar verilmiş olmasının, açılmış olan ihalenin feshi davasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-