«İhale bedelinin yatırılmaması» nedeniyle, ihalenin feshi istemi reddedilen kişinin yaptığı şikayetin de reddedilmesi halinde, İİK. 134’de olduğu gibi para cezasına hükmedilemeyeceği—
İhale bedelinin yatırılmamış olması halinde, ihalenin icra mahkemesince değil, icra müdürlüğünce feshedilebileceği—
İİK. 133/II (ve 118/II) uyarınca sorumluluk kapsamında bulunan faizin başlangıcı—
“Daha önce yatırılmış bulunan teminat bedelinin iade edilip edilmemesine ilişkin şikayeti inceleme yetkilisinin ihalenin yapıldığı (teminat yazılan) icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu–
«İki ihale arasındaki farkın, ayrıca hükme gerek kalmadan önceki alıcıdan alınacağına» ilişkin hükme (İİK. 133/II ve İİK. 118/II) aykırılığın, süresiz şikayet nedeni olacağı—
İhale tutanağında «ihalenin başlama ve bitiş saatleri»nin, «ihaleye katılanlar»ın, «ihalede sürülen peyler»in ayrı ayrı belirtileceği ve ihale tutana-ğının «satış memuru», «tellal» ve «diğer ilgililer» tarafından imzalanacağı—
«En yüksek pey süren» sıfatıyla -İİK. mad. 133’e göre taşınmazı satın alması teklif edilen kişinin, teklifi kabul etmeyip, daha sonra yapılan ihaleye katılıp, önceki teklifinden daha düşük bedelle ihalede satın alması halinde, bu davranışının iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı ve yapılan ihalenin feshi gerekeceği—
İcra mahkemesince -icra memurluğunca ihalenin feshedilmiş olması nedeniyle- «konusu kalmadığı»ndan bahisle, «ihalenin feshi isteminin reddine» karar verilemeyeceği—
İhale şartnamesi ve ilanda belirtildiği şekilde teminat göstermeden ihaleye girmiş olan kişilerin ileri sürdükleri peyler geçersiz olduğundan, icra müdürlüğünce bu kişilere «ikinci en yüksek pey süren» sıfatıyla taşınmazın ihale edilemeyeceği—
İhale bedelinin alıcı tarafından süresinde ödenmemesi üzerine, icra memurluğunca «fesih», «en yüksek pey süren bir önceki alıcıya teklif», «satış» (ihale) işlemlerinin, sürüncemeye bırakmadan ve süratle yapılması gerekece-ği, bu nedenle, ilk ihale tarihinden «5,5 ay», «10 ay», «12 ay», «18 ay», «20 ay», «24 ay», «70 ay» sonra ihalenin feshedilip önceki alıcıya teklifte bulunulmasının, teklifin kabul edilmemesi üzerine yeni ihalenin gerçekleştirilmesinin, İc-ra ve İflas Kanununun 133. maddesinin amacına aykırı olacağı—