«Senet karşılığı avans sözleşmesi, iskonto ve iştira taahhütnamesi»nin, 68/I. maddede öngörülen belgelerden olmadığı–
İcra takibinde, her işlem ile zamanaşımının kesileceği-
İcra mahkemesindeki "itirazın kaldırılması" duruşmasında, davadan vazgeçen tarafın, bu isteği diğer tarafa tebliğ edilmedikçe, vazgeçmesinden dönebileceği
Banka makbuzuna dayalı alacakla ilgili uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği-
Kiranın belirlenmesine ilişkin mahkeme kararı ile belirlenen kira farkı alacağının ifa zamanının gelmiş sayılması için sadece alacaklının borçludan edada bulunmasını isteyebileceği zamanın gelmiş bulunmasının yeterli olmayıp, aynı zamanda o kararın kesinleşmesinin de gerekeceği hakkında İçtihadı Birleştirme Kararı-
Pey akçesi olarak verilen senedin, takip konusu yapılıp yapılamayacağı konusundaki uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği-
Alacaklının «itirazın kaldırılması» isteminde bulunacak yerde, -borçlunun itirazı üzerine takibi durduran- memurluk işlemini şikayet konusu yapması halinde, «şikayetin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
Yetki itirazının, «senet metninden anlaşılan» bir itiraz sebebi olmadığı–
Tahvil faizi kuponlarının, İİK’nun 68/I. maddesinde yazılı belgelerden olduğu, tahvil faizi kuponlarının, esas borçtan ayrı olarak tahvil çıkaran şirketten istenebileceği–
Senetli takiplerde, alacaklının takip talebinde «vâde tarihinden itibaren» faiz isteyebileceği–