İdare Mahkemesi'nin iptal kararı üzerine başlatılan geri dönüşüm uygulamasının dava tarihi de göz önünde bulundurularak sözleşmeye etkisinin olup olmadığı, davalı yüklenicinin yeni imar uygulamasına göre sözleşmeye uygun inşaat yapıp yapamayacağı incelenerek değerlendirilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki alacak davası-
İlk kira sözleşmesinin ortadan kalktığı tarafların kabulünde olduğu anlaşılmasından, ilk sözleşme akdedilirken tahakkuk edecek kiraların teminatı olarak verilmiş olan teminat mektubunun iadesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususu üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Bir tacirin sözleşme ilişkisine girdiği tarafa güven duyması ve bu duyguyla hareket etmesi halinde, yasalarla kendisine yüklenen bir takım yükümlülüklerin ortadan kalkmayacağı- Davalı tarafça davacıya gönderilen e-posta mesajının, davacı tarafın dilekçesi ekinde de dosyaya sunulması karşısında, bu mesajın davacıya ulaştığının kabul edileceği- Davacının, üreticinin tavsiyeler, doğrultusunda davranmasının basiretli bir iş adamından beklenmesi gereken bir davranış olduğu- Davacının belirtilen tavsiyeler karşısında seçtiği boyalar üzerinde inceleme yaparak açık ayıp hâlinde TTK’nun 25/3 maddesinde öngörülen 2 günlük süre içinde ya da gözle görülür açık ayıp tespit edilememesi durumunda ise 8 günlük muayene süresi içerisinde gerekli muayene yaptırılarak malın ayıplı olduğunun saptanması durumunda ihbarda bulunulması veya en azından numune halılar üretilip kullanılacak yerde denenmesi ve bu deneme sonucunda ayıp durumunun ortaya çıkması hâlinde derhal ayıp ihbarında bulunulması gerektiği- Ticari satışlarda satıcının ayıba karşı tekeffülü hükümlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkta, BK.nun 99 ve TMK 'nun 2. madde hükümlerinin uygulama yeri bulunmaığı- Mahkemece, davalının bilirkişi raporuna yönelik itirazları ve e-posta mesajı ekindeki bilgilendirme belgesi üzerinde durulup değerlendirme yapılması gerektiği-
Vekalet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptal-tescil, olmazsa tazminat isteği- Satış bedeli kendisine ödenen vekilin, vekalet görev ve sorumluluğu çerçevesinde bu bedeli davacıya ödemesi gerekirken, davacı ile hukuki bir bağı olmayan bir kişiye ödemesinin vekili sorumluluktan kurtaramayacağı, vekil ile el ve işbirliği içerisinde hareket edilmesi halinde davacıyı bağlayamayacağı; akdi geçerli hale getirmeyeceği- Kardeş olan ve ticaretle uğraşan davalıların basiretli birer iş adamı konumunda bulunmalarından dolayı, bu durumu bilemeyeceklerinin de söylenemeyeceği-
Kira alacağından kaynaklanan icra takibine itirazın iptali davasında, kiralananın ayıplı olduğu ve akdi feshetmek isteyen kiracının uygun bir süre tayin ederek ayıbın bu zaman içerisinde giderilmesini istemediğinden kiracının feshinin haksız olduğu- kiralananın anahtarlarının teslimi ile ilgili işlemin ve bilgilendirmenin kiralayana ne zaman tebliğ edildiği tespit edilerek bu tarihe kadarki işlemiş kira ve bu tarihten sonra taşınmazın yeniden kiraya verilebileceği süre konusunda bilirkişi incelemesi sonucuna göre belirlenecek kira alacağının tahsil edileceği-
«İtirazın kaldırılması ve iflas talebi»ni içeren davalarda, davacının gerçekten davalıdan alacaklı olup olmadığının ve alacak tutarının genel hükümlere göre araştırılması gerekeceği—
Kural olarak, sadece «tacir» sıfatını taşıyan kişilerin iflâsına karar verilebileceği–