Dava tarihi itibari ile koruma süresi bitmiş olduğundan koruma kararının davalının eylemini haksız fiil durumuna düşürmesi söz konusu olamayacağından, keza bu davanın açıldığı tarihte boşanma davası kesinleşmiş olup, aile konutu olarak kullanılan bölümün bu niteliği devam ettiğinden mahkemenin aile konutu olan bölümle ilgili olarak davayı kabul etmesinin doğru görülmeyeceği-
Tarafların delilleri toplanarak devredilen taşınmazın aile konutu olup olmadığının belirlenmesi,aile konutu olduğunun tespiti halinde devralan üçüncü kişinin iyi niyetli bulunup bulunmadığına göre karar verilmesi gerekeceği-
Davacının aile konutu olduğu gerekçesiyle satışının iptalini istediği konuta ilişkin davanın sonucu, dava dışı eşi ve diğer alıcıları da ilgilendireceğinden davada husumetin konutu satan eşe yöneltilmesi, konutu satın alanlara da davanın ihbar edilmesinin gerekeceği-
Evlilik sona erdikten sonra, Türk Medeni Kanunu'nun 194 ve 199. maddesine dayanan isteğin konusunun kalmadığı-
Takibin tarafı olmayan üçüncü kişi konumundaki eşin, haczedilmiş taşınmaz üzerinde lehine aile konutu şerhi verilmiş olduğundan dolayı İİK. 82/12 maddesindeki haczedilmezlik şikayetinde bulunma imkanının olmadığı, üçüncü kişi eşin bu şikayetinin 'aktif dava ehliyetsizliği nedeniyle' reddedilmesi gerekeceği-
Aile konutu iddiası nedeniyle görülen tapu kaydının iptali ve tescil davalarının aile mahkemelerinde görülmesi gerekeceği-
Bu düzenleme ile tapu sicilinde konutun maliki olarak görülen eşin, hukuki işlem özgürlüğü, sair eşin katılmasına ve onamına bağlanarak aile konutunun ve bu konutla ilgili yasal hakların koruma altına alınması amaçlanmıştır, bu koruma, evlilik birliği devam ettiğine göre 4721 s. Kanun'un yürürlüğe giriş tarihi olan 01.01.2002'den önceki edinilmiş aile konutları için de geçerli olacağı-
Aile konutu olarak özgülenen taşınmaz malın maliki olmayan eş tarafından tapu kütüğüne konutla ilgili gerekli şerhin verilmesi istenilmemiş olsa bile işlem tarafı iyiniyetli üçüncü kişinin ayni hak kazanımının 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 1023. maddesi hükmü ile korunduğu, şerhin etkisinin ise eşin rızası alınmadan gerçekleştirilen kazandırıcı işlemlerin üçüncü kişinin iyi niyetine rağmen geçersiz sayılacağına yönelik olacağı-
Tahliyesi istenen taşınmazın aile konutu olduğunun tespitine yönelik olarak açılmış bir davasının ve aile mahkemesince yapılmış bir belirlemenin bulunup bulunmadığı araştırılmalı, sonucuna göre gerektiğinde şikayetçiye tahliyesi istenen taşınmazın aile konutu olduğunu ispata yönelik olarak, dava açma yetkisi ve olanağı verilerek sonuca gidilmesi gerektiği-
Evlenmelerinden itibaren beraber oturdukları evden eşlerden birinin geçimsizlik nedeniyle başka yere taşınması durumunda, daha önce birlikte oturulan evin aile konutu olarak belirlenmesinin gerekeceği-