Kocasından ayrı yaşayan ve kocası hakkında nafaka arttırım davası açan kadının adresinde haciz edilen eşyaların, kadına ait sayılacağı–
Vergi levhası (kaydı) davacı borçlunun eşi ev kadın adına düzenlenmiş olsa dahi, ev kadını tarafından fiilen yapılamayacak -marangoz atölyesi işletmek, soba ve karyola imalat ve satışı, demir ticareti gibi- nitelikteki işlerde, vergi levhasının (kaydının) –tek başına- işyerinin o kişiye ait olduğunu kanıtlamaya yeterli olmayacağı–
Başka alacaklılar tarafından yapılan haciz nedeniyle açılan istihkak davası sonunda alınan ilâmın, daha sonra ayni eşyaların başka alacaklılar tarafından haczedilmesi üzerine açılan yeni istihkak davasında —taraflar aynı olmadığından— «kesin hüküm» (HMK. m. 303) teşkil etmezse de, «güçlü bir delil» sayılacağı—
İşyerini borçlu kardeşinden devralan kişinin iyiniyet iddiasında bulunamayacağı (işyeri devrinin muvazaalı sayılacağı)–
Teslim şartlı taşınır rehninin doğabilmesi için, rehin konusu taşınır malların zilyetliğinin -alacaklı ya da üçüncü kişiye- devri gerekeceği– .
İşyerini borçlu oğlundan devralan babasının iyiniyet iddiasında bulunamayacağı (işyeri devrinin muvazaalı sayılacağı)–
«İptal davaları»na ilişkin -İİK. mad. 278, 279 ve 280’de öngörülen- karinenin, «istihkak davaları»nda uygulanamayacağı–
Davacının mahcuz malları alacak derecede bir gelirinin bulunduğu iddia ve isbat edilememiş olduğu-