Haciz yapılan konutun elektrik ve su paralarının üçüncü kişi tarafından ödenmesinin, burada üçüncü kişi ile borçlunun birlikte oturmadığını göstermeyeceği–
Borçlunun «evinde kendisine ait hiç bir eşyasının bulunmadığını» bildirmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu–
Kendisinden beklenen ihtimamı göstermeyen kimsenin iyiniyet iddiasında bulunamayacağı, borçlunun tasarruflarının, alacaklının hacizle elde ettiği hakkı ihlal ettiği oranda alacaklıya karşı geçersiz olacağı–
Haciz, davacının borçlu ile birlikte ikamet ettikleri müşterek hanede yapılmış olduğundan 6183 Sa. Ka. 67/2. maddesi gereğince malın borçlunun elinde sayılacağı, karinenin aksini isbatının davacıya düşeceği-
Borçlu kocasının haczedilip satışa çıkarılan eşyaları açık arttırmada satın aldıktan sonra borçlu eşi ile birlikte müşterek evde kullanmaya devam eden kadının istihkak davasının kabulü gerekeceği–
«Alacaklı» ve «borçlu» aleyhine açılan istihkak davalarında, borçlunun davayı kabul etmesinin alacaklıyı bağlamayacağı ve isbat yükünün yer değiştirmesine neden olmayacağı–
«Hayatın Olağan Akışına Aykırı İddialar»
Hakkında çeşitli alacaklılar tarafından yapılmış icra takipleri bulunan borçlunun eşinin, bir alacaklısının yaptığı icra takibini hemen kabul ederek eşyalarını haczettiren borçlu eşinin bu davranışından sonra hemen gerçekleştirilen ihaleye katılıp, satışa çıkarılan eşyaları almasının, muvazaalı sayılacağı–
Haczedilen eşyalarla ilgili eski (borcun doğumundan önceki) tarihli faturalara ve bu faturaların doğruluğunu gösteren tanık beyanlarına dayanan davacı lehine karar verilmesi gerekeceği–
Davacının taraf olduğu işlemde muvazaa iddiasını ancak yazılı belge ile kanıtlayabileceği–