«İptal davaları»na ilişkin -İİK. mad. 278, 279 ve 280’de öngörülen- karinenin, «istihkak davaları»nda uygulanamayacağı–

Davaya konu mahcuz hayvanlar davacı 3. kişi ve borçlunun birlikte bulundukları yerde ve davacı 3. kişi hazır olduğu halde haczedilmiş olup, davacı 3. kişi haciz sırasında istihkak iddiasında bulunmadığı gibi İİK’nun 97/a maddesi hükmü gereğince borçl ...