Madde Listesi Madde 97/a - İstihkak dâvalarında mülkiyet karinesi
Madde No :
Davacılar ile borçlu şirketin borcun doğumundan çok önce kurulmuş olup, ortaklarının aynı kişiler olmasına rağmen faaliyet alanlarının farklı tüzel kişiler olması, dava konusu haczin borçlu şirketin ticaret sicili adresinden farklı bir adreste yapılmış olması nedeniyle dava konusu vinç ile forkliftin davacı ve borçlu şirketin bağlı olduğu ticaret ve sanayi odasında kimin adına kayıtlı olduğunun araştırılması ve borçlu şirketin ticari defterlerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak sonuca göre istihkak iddiası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
İş makinelerinin özel veya tüzel kişilerin üyesi bulunduğu ticaret ve sanayi odasına tescili zorunlu araçlardan olduğu; bu araçların satış ve devirlerinin geçerli olması için “sahiplik belgesi” esas alınarak noterlerce yapılması gerekeceği-
Satın alınan malların borçlu elinde bırakılmasının yaşam deneyimleri uygun olmadığı gibi, MK. nun 763. maddesi gereğince de taşınır malların mülkiyeti teslimle geçtiğinden, malın satıcı (borçlu) elinde bulunması halinde mülkiyetin alıcı davacıya geçtiğinin kabul edilemeyeceği-
Borçlu şirket ile istihkak iddiasında bulunan şirketin ortaklarının aynı kişiler veya aynı soyadını taşıyan kişiler olması ya da temsilcilerinin aynı kişi olması halinde şirketler arasında «organik bağ» bulunduğu ve dolayısıyla bunlar arasındaki -devir, satış, kira gibi- işlemlerin -kural olarak- alacaklardan mal kaçırmaya yönelik muvazaalı işlemler olarak kabulü gerekeceği–
Haciz mahallinde borçluya ait evrak/eşya bulunması halinde orasının borçlunun evi ya da işyeri sayılacağı ve oradaki malların keza borçluya ait sayılacağı; bu durumda İİK.’nun 97/a maddesindeki “mülkiyet karinesi”nin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına sayılacağı-
Muvazaalı boşanmalar
Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK.’nun 97/a maddesindeki “mülkiyet karinesi”nin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına sayılacağı-