Sıra cetveline yönelik şikayetler, İİK' nun 16-18. maddelerinde düzenlenen şikâyet niteliğinde olup, doğru hasmın yargılama aşamasında belirlenmesi ve şikâyetin bunlara sonradan yöneltilmesi de mümkün olacağından doğru hasmın dilekçede gösterilmemesinin şikâyetin sırf bu nedenle reddini gerektirmeyeceği-
Borçlunun hakkındaki genel haciz yolu ile başlatılan takibe itirazı alacaklıya tebliğ edilmediği için, İİK'nun 264/2. maddesine göre hükümsüz kalmış olduğundan borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi ve takibin İİK'nun 66. maddesi gereğince durmuş olmasının, ihtiyati haciz kararının infazını engellemeyeceği-
Alacaklının (7) gün içinde icra mahkemesinde itirazın kaldırılmasını istememesi ve mahkemede itirazın iptali davası da açmaması halinde ihtiyati haczin hükümsüz kalacağı-
İİK' nun 364/3. maddesi uyarınca, temyizin satıştan başka icra işlemlerini durdurmayacağı-
İhtiyati haciz kararının alındığı tarihten itibaren süresinde esas takibe geçilmediği, ihtiyati haciz kararının infazının 10 günlük sürede yapılmadığı ve bu nedenle haciz ve muhafaza işleminin iptaline ilişkin istemin şikayet (İİK. mad. 16/1) niteliğinde olduğu-
İİK. m. 264 uyarınca, borçlunun icra dairesine yaptığı itirazın alacaklıya tebliğ edilmemiş olması halinde, bu maddede itirazın iptali davası açılması için öngörülen 7 günlük hak düşürücü sürenin işlemeye başlamayacağı-
İİK.’nun 264. maddesinde yazılı olan alacaklının davasında haksız çıkması şartı gerçekleştiğinden, ihtiyati hacizlerin kendiliğinden hükümsüz kaldığı-
İİK.nun 264/2. maddesinde yer verilen "mahkemede dava açılması" hususunun, takibe itiraz üzerine alacaklı tarafından IIK.nun 67. maddesi gereğince açılacak itirazın iptali davasını ifade ettiği, bu davanın '7 günlük' süre içerisinde açılması gerekeceği-
İcra takibi sırasında ihtiyati haciz talep edilmesine bir engel bulunmadığı gibi, borçluların icra takibine itiraz etmeleri ya da ihtiyati hacizden sonra açılmış bir itirazın iptali davası bulunmasının da ihtiyati haczin kaldırılmasını gerektirmeyeceği-
İİK'nm 264'üncü maddesinde öngörülen ihtiyati haczi tamamlayan merasime uyulmadığının tespiti durumunda, icra müdürlüğünce ya da şikayet üzerine icra hukuk mahkemesi tarafından ihtiyati haczin hükümsüzlüğüne karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nm 265'inci maddesi kapsamında kalmayan bu durumun, ihtiyati haciz kararını veren mahkeme tarafından incelenmesi suretiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olacağı-