İpotekli alacaklının, ihaleden önce «taşınmazın ipotek bedelini karşılamasa da» satılmasına muvafakat etmesi halinde, taşınmazın en yüksek pey süren alıcıya -ileri sürülen peyin; taşınmazın kıymetinin birinci artırmada % 60’ını ikinci artırmada ise % 40’ını ve satış/paylaştırma masraflarını da karşılaması koşuluyla- ihale edilebileceği bu durumun «fesat» olarak değerlendirilemeyeceği—
«Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi» kararı uyarınca yapılan satışların feshine ilişkin davaların -satış memuru olarak icra müdürü tayin edilmiş dahi olsa- sulh hukuk mahkemesinde görüleceği—
Belediyede yapılan satışa ilişkin ilk ilan tarihi ile ihale tarihi arasında en az bir aylık süre bulunması gerekeceği—
Cebri satış sonucu kazanılan mülkiyet hakkı ile ilama dayalı kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kişisel hakkın çatışması durumunda; öncelikli ve düzgün sebebe dayalı olana değer verilmesi gerekeceği–
İhalenin feshi isteğinin, «evrak üzerinde» incelenemeyeceği mutlaka «duruşma» yapılarak incelenmesi gerekeceği—
İcra mahkemelerinin sadece “ihalenin feshi isteminin reddine” ilişkin olarak verilen kararlar ile “istihkak davaları” sonucunda verdikleri kararlara karşı “yargılamanın iadesi” yoluna gidilebileceği–
Pey sürmek suretiyle ihaleye katılmış olan kişilerin -«en yüksek peyi sürdüğünü ve ihalenin kendisine yapılması gerektiğini» ileri sürmeden- ihalenin feshini isteyebilecekleri—
«Sıra cetveline itiraz davası» ile «ihalenin feshi davası»nın -icra mahkemesinde- birlikte görülemeyeceği—
«Gazetede yapılan ilân giderleri»nin, ‘paraya çevirme giderleri’ne dahil olduğu—