Alacaklıların masa tarafından sonuçlandırılmasına gerek görmedikleri davaların takibi hakkının -ikinci alacaklılar toplantısında alınacak kararla- isteyen alacaklıya devredilebileceği–
İİK.nun 277 vd maddelerine göre açılan tasarrufun iptali davalarında, davalı üçüncü kişinin “borçlu ile alacaklı arasındaki icra takibinin muvazaalı olduğunu” ileri sürmesi halinde, mahkemece bu iddianın incelenmesi gerekeceği, çünkü iptal davasının dinlenebilirlik koşullarından birisinin de tasarrufta bulunan kişinin “borçlu” durumda olması, başka bir deyişle alacaklının gerçekten “alacaklı” sıfatını taşıması gerektiği–
Müflisin nizalı alacağına ilişkin "dava takip yetkisini" alacaklılardan birine devreden iflâs idaresinin söz konusu dava sonunda verilen kararı temyiz edemeyeceği–
İkinci alacaklılar toplantısında nizalı alacağın kabul edilmesi halinde, -bu görüşte olmayan- alacaklıların o alacağın takip yetkisinin kendisine verilmesini isteyebilecekleri–
İflâsın açılmasından sonra iptâl davası açma hakkının veya açılmış iptâl davasını takip yetkisinin iflâs idaresine ait olduğu, ancak alacaklıların -"ikinci alacaklılar toplantısı"nda- bu davanın açılmasında (veya takibinde) yarar görmemeleri halinde, bu yetkisinin isteyen alacaklıya devir edilebileceği (İİK. 245)–
"İflâsın kaldırılması" halinde, "sıra cetveline itiraz davası" ile "alacaklının İİK'nun 245. maddesine göre açtığı dava"ların konusuz kalacağı, buna karşın, alacağı müflis tarafından kabul edilmeyen alacaklının masaya karşı açtığı "kayıt kabul davası"na, eski müflise husumet yöneltilerek "alacak davası" olarak devam edilmesi gerekeceği–
Tapuya şerh verilerek güçlendirilen taşınmaz satış vaadi sözleşmelerinin de iptal davasına konu olabileceği–
Kendisine nizalı alacağı takip (dava) yetkisi devredilmemiş alacaklının, kendi payı için dahi dava açamayacağı–
Alacaklılara ihtilaflı (nizalı) alacakları (hakları) devir ve takip yetkisinin ikinci (ya da sonraki) alacaklılar toplantısında verilebileceği, iflâs idaresince verilemeyeceği–