İİK.'nun 261. maddesi hükmü doğrultusunda, ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu icra müdürlüğünde icra takibi başlatılmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-

• 12. HD. 24.06.2014 T. 16200/18288

İhtiyati haciz kararının infazının ancak, kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra müdürlüğünden istenebileceği-

• 12. HD. 24.06.2014 T. 15303/18354

İİK.'nun 261. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararının alındığı yerde takip yapılmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-

• 12. HD. 19.06.2014 T. 14912/18036

İhtiyati haciz kararını veren mahkemenin yargı çevresi içinde bulunan icra dairesinde takip yapılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-

• 12. HD. 26.06.2014 T. 15212/18721
• 12. HD. 17.06.2014 T. 15295/17626
• 12. HD. 17.06.2014 T. 15870/17609
• 12. HD. 10.06.2014 T. 14159/16743

İhtiyati haciz kararını veren mahkemenin yargı çevresi içinde bulunan Şanlıurfa İcra Dairesinde takip yapılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-

• 12. HD. 16.06.2014 T. 16345/17460

İhtiyati haciz kararı kaldırılmadığı sürece, İİK.nun 261. maddesi hükmü doğrultusunda alacaklının ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu icra müdürlüğünde icra takibi başlatmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-

• 12. HD. 12.06.2014 T. 14766/17101

İflasın ertelenmesi kararı, borçlu hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesine engel teşkil etmeyip, bu süreçte, ihtiyati haciz kararının infaz edilebileceği, ancak haczedilenlerin muhafaza altına alınamayacağı, ihtiyati haciz kararının icrai hacze dönüşmesi prosedüründe belirtilen süreler de iflasın ertelenmesi kararı sonuna kadar işlemeyeceği-

• 11. HD. 11.06.2014 T. 8027/11111

Borçlu tarafından ileri sürülen şikayet sebeplerinin gerekçesiyle birlikte tek tek tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, ileri sürülen şikayet nedenleri irdelenmeden ve gerekçelendirilmeden karar verilmesinin isabetsiz olduğu-

• 12. HD. 02.06.2014 T. 13520/15861