11. HD. 29.12.2022 T. E: 4544, K: 9615
Menfi tespit talebi ve itirazın iptali istemi- Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki- Hükmün tashihi-
Tarafların hak ve yükümlülüklerini tam olarak belirten ve infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde 6100 sayılı HMK 297. maddeye uygun olarak bir karar verilmesi gerektiği- Gerekçeli karara, kısa kararda olmayan taşınmazların eklenmesinin usule ve yasaya aykırı olduğu-
Kamu düzeninden olan doğru sicil oluşturma ilkesi gereğince hakimin infazı kabil karar verme yükümlülüğü olduğu ve mahkemelerce kurulan hükümlerin infaz sırasında tereddüt ve şüphe yaratmayacak nitelikte olması gerektiği- Davayı açan şahıs ve hakkında karar verilen şahsın başkasına olmasına rağmen bozma kararından sonra Uyap'a davacı kaydı yapılırken T.C. numarası olmadan sehven başka birinin kaydedildiği, böyle bir şahsın davada taraf olmadığı, bu durumda hükmün icrasının mümkün olmadığı açık olup hüküm fıkrasının düzeltilmesi halinde hükmün değişmeyeceği de açık olduğundan tavzih isteğinin kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Taşınmazın niteliğinin, çekişmeli taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresinin ve niteliğinin, taşınmazın sınırında kuru dere bulunması hususu irdeleyip taşınmazın dere yatağı niteliğinde olup olmadığının yahut derenin jeolojik etki alanında bulunup bulunmadığının belirlenerek denetime elverişli bilimsel verileri içeren ayrıntılı rapor alınması gerektiği-
Tavzih isteminin ancak hükmün infazına kadar istenebileceği- Kesinleşen hükmün infaz edildiği anlaşıldığından tavzih isteminin reddine karar verilmesi gerektiği-
Tavzih kararı ile vekalet ücreti yükseltilmişse de, tavzih yolu ile de hüküm fıkrasının sınırlandırılması veya genişletilmesi yada değiştirilmesinin mümkün olmadığı-
Bölge adliye mahkemesince; harç hususunda yapılan açık hataya yönelik davacı tarafın tashih isteminin HMK'nın 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kabulü ile bakiye harcın iadesine karar verilmesi gerekirken, başvurunun tavzihi niteliğinde olduğu kabul edilmesinin ve yazılı gerekçe ile reddedilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu-
Taleplerden her biri bakımından hüküm kurulması gerekirken HMK'nun 297. maddesine aykırı olacak şekilde hüküm tesis edilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğu-