Nüfus kayıtlarının düzeltilmesine(ad ve soyadı değişikliği davaları dâhil) ilişkin davaların C.Savcısı ve Nüfus Müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülmesinin zorunlu olduğu, nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulamayacağı-
Nüfus Hizmetleri Yasası’nın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 29. maddesinde yurt dışında doğanların doğdukları yer adı ile birlikte ülke adının da yazılacağının ve aile kütüklerine bu şekilde tescil edileceğinin belirtildiği, mahkemece S. E. ile ilgili kayıtlarda düzeltme yapılırken bu hükme tam olarak uyulmamış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği-
Nüfus kaydının düzeltilmesi davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakimin, kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre, kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek zorunda olduğu-
İki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu hususun açıklığa kavuşturulmasının gerekeceği-
İkinci kez açılan yaş düzeltme davasının reddinin gerekeceği-
Nüfus Kanunu'na göre, nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında C.Savcısı ve nüfus müdürü veya memurunun bulunmasının ve kararın onların önünde verilmesinin zorunlu olduğu-
Yaşının düzeltilmesi istenen çocuk dava tarihi itibarıyla ergin olup anne babasının velayet hakkına dayanarak onu temsilen dava açmaları mümkün olmadığından ve başkaları tarafından açılan davaya katılma yoluyla davayı takip etme olanağı da bulunmadığından, aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmiş olmasının hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-