Davacının kendi nüfus kaydında K. geçen anne adına uygun olarak annesinin nüfus kaydındaki S. adının da buna göre "K." olarak değiştirilmesi isteminde bulunduğu, böyle bir istemle açılan davanın Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmesi gerektiği düşünülmeden mahkemece davaya idari yargı yerinde bakılacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihi düzeltilmesi istenilenin ikiz kardeşi olduğu anlaşılması halinde, iki kardeşin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşundan ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınması gerektiği-
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakimin, taleple bağlı kalmayarak re'sen de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumunda olduğu-
Doğum tarihinin düzeltilmesi davalarında, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılmasının zorunlu olduğu-
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi, kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakimin istemle bağlı kalmayarak re'sen de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre karar vermek durumunda olduğu-
Davada yasal hasım olan davalı Nüfus Müdürlüğü’nün temyiz hakkının nüfus kayıtlarında bir düzeltme yapılması halinde mümkün olacağı-
İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığının bulunacağı-
Yargılama sırasında dinlenen tanık beyanları ile kolluğa yaptırılan araştırma sonucu düzenlenen 08.06.2006 günlü tutanak içeriğinden davacıların Bende isminde herhangi bir çocuklarının olmadığı, böyle bir çocuğun dünyaya gelmediği, yaşamadığı, ölmediği hiç bir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde kanıtlanmış bulunduğundan toplanan delillere göre davacıların davalarının istem gibi kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-