Soybağını ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, davacının kayden annesi ile gerçek babası ve ölü olan gerçek annesinin mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerektiği-
Yaşı düzeltilmesi istenen çocuğun annesine ait tedavi belgeleri hasta müşehade ve tabela kağıtları ilgili hastaneden getirtilip, mahkemece inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiği-
Davacının nüfusa kayıtlı olduğu babasının hanesinden, evlenerek başka bir haneye gitmesi halinde, babasının hanesindeki nüfus kaydının kapalı hale geldiği ve “gittiği hanedeki” kayıtlı nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerektiği-
Soybağını ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, davacıların çocuklarının yöntemince davaya katılmaları ile taraf teşkili sağlanarak hüküm kurulması gerektiği-
25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgelerin yeterli sayılamayacağı, ilgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığının da bulunmadığı-
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin bu davanın kamu adına açılmadığı, Yasa gereği Cumhuriyet Savcısı’nın iştiraki ile yargılamanın yapıldığı, bu gibi davalarda Cumhuriyet Savcısı’na temyiz hakkının, nüfus kayıtlarında mahkemece vaki düzeltme kararı üzerine değişiklik yapılması nedenine dayalı olduğu, dava reddedildiğine göre nüfus kayıtlarında herhangi bir düzeltme söz konusu olmayacağından, mahkeme kararının temyizinde kamu yararını ve haklarını ilgilendiren bir husus bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Bir kadının 2 ay 19 günlük süre içinde 2 kez doğum yapmasının tıbben olanaklı olmadığı, kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan hakimin, mevcut kayıtlardaki bilgiler ve istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek zorunda olduğu-
25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgelerin yeterli sayılamayacağı, ilgilinin doğum tarihi ile tanığın dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığının da bulunduğu, o halde, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesinin gerektiği-
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorunda olduğu-
Mükerrer kaydının iptali istenilenin, -dava tarihi itibariyle- sağ ve ergin(reşit) bir kişi olduğu, nüfus kütüğüne oğlunun iki kez kaydedilmiş olması davacı annenin haklarını -dolaylı da olsa- etkileyeceğinden mükerrer kaydın iptalini istemekte hukuki yararı bulunmakla birlikte; kamu düzenini de ilgilendiren böyle bir davayı, kaydının iptali istenen kişinin açmasının gerekeceği-