Mahkemenin ret kararı, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 36. maddesinin (1.) fıkrasının (b) bendinde yer alan "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir" şeklindeki hükme dayanmakta ise de, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edilmiş bu fıkra ve iptal kararı Resmi Gazete'de yayımlanmasıyla, yürürlükten kalktığından; mahkemece, işin esasıyla ilgili deliller toplanıp, incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Taraflar ile dinlenen tanıklar da DNA testini doğrulayıcı ve iddiayı kanıtlar mahiyette beyanda bulunduğundan davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği
Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığından, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermesi gerketiği
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istekle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgular dikkate alınıp doktor raporları, tanık anlatımları ve diğer belgeleri birlikte değerlendirerek öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermesi gerektiği-
Davacının nüfusa kaydedilmediği, kendisinin doğumundan önce oluşturulan gerçek dışı bir nüfus kaydını kullandığı uyuşmazlığının çözümünün idari bir iş olduğu-
Nüfus kaydındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olduğundan mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunda olduğu- Kanuni hasım olması ve davanın sonucu itibariyle miras hukukunu yakından ilgilendirmesi nedeniyle, annenin davalı sıfatı ile davaya dahil edilmesi gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu husus nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar veremeyeceği-
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenen kişinin ikiz kardeşi olduğu, mahkemece ikizlik konusunda bir rapor aldırılmadığı ; öncelikle iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilip, gerekli muayeneleri yapılarak, ikiz olup olmadıkları ve yaşları konusunda heyet raporu aldırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Yaş düzeltme davalarında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda öngörülen yargılama usullerinin uygulanacağı- Nüfus kayıtları kamu düzenine ilişkin kayıtlar olduğundan hakim tarafından re'sen araştırma yapılma ilkesi yargılamaya egemen olduğu bu nedenle mahkemece karar verilebilmesi için iddia, savunma, sağlık kurulu raporu, nüfusa yazım tarihi, diğer kardeşlerinin doğum tarihi, kişinin dış görünüşü ve tüm dosya içeriğinin birlikte değerlendirilmesi gerekirken "yasa gereği 5 yaşındaki bir çocuğun okula kaydının yapılmasının mümkün olmadığı" şeklinde yasaya ve hayatın olağan akışına uygun bulunmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilemeyeceği-
Aynı kişi olduğu duraksamaya yer verilmeden tespit edilmediği, bu hususu davacının mahkemede tesbit ettirmediği buna göre davacının davasını ispat edemediği nedeniyle red kararı verileceği-
nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu bu nedenle mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip davacı ile eşi kızı olmadığı iddiası ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği-