İştirak halinde(elbirliğiyle) mülkiyet konusu taşınmazla ilgili kira sözleşmesi iştirakçilerden birisi tarafından imzalandıktan sonra, diğer iştirakçilerin ona vermeleri halinde geçerli hâle geleceği -
İştirak halinde(elbirliğiyle) mülkiyette, ortaklık adına hareket yet-kisinin kime ait olacağı belirtilmemişse, ortaklığın tasfiyesini isteme hakkı dışındaki tüm işlemlerde ortakların oybirliği ile karar almalarının zorunlu olduğu, ancak yargısal uygulamada bu kural yumuşatılmış olup, «bir ortağın tek başına dava açabileceği; ancak davaya devam için diğer ortakların olurlarının ya da miras şirketine temsilci atanmasının gerekeceği» kuralının benimsenmiş olduğu -
İştirak halindeki (elbirliğiyle) mülkiyete konu taşınmazdaki payını noterde yaptıkları satış vaadi sözleşmesi ile üçüncü bir kişiye satan an- cak daha sonra devir işlemini yapmayan ve haklarında açılan tapu iptali ve tescil daasının reddini sağlayan kişinin (davalının) kötüniyetli sayılacağı, bu kişinin aldığı parayı, davacı (alıcı) ile arasındaki satış sözleşme-sinin geçersizliği saptayan mahkeme kararının kesinleştiği tarihteki değeri (alım gücü) ile davacıya ödemek zorunda olduğu -
İştirak halinde (elbirliğiyle) mülkiyette, iştirakçiler arasında «zo-runlu dava ar-kadaşlığı» bulunduğu, bu hususun mahkemece doğrudan doğruya götü-releceği -
Muris muvazaası nedenine dayanan tapu iptali ve tescil davala-rında, tereke iştirak halinde bulunsa dahi, davacı mirasçı kendisine karşı işlenen haksız fiile ve kendi hakkına (payına) dayandığından, payı ora-nında tek başına dava açabileceği -
İştirak halindeki (elbirliğiyle) mülkiyet konusu taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil davasını, bir kısım davalı - mirasçıların kabul etmiş olmalarının hukukî sonuç doğurmayacağı -
İştirak halinde (elbirliğiyle) mülkiyet konusu taşınmazda tüm mirasçılar birlikte tasarruf edebileceğinden, mirasçılardan birinin katılmadığı satışın geçerli olmayacağı -