Şayet yasa veya elbirliği (iştirak) halinde mülkiyeti oluşturan anlaşmada ortaklık adına hareket etme yetkisinin kime ait olacağı belirtilmemişse, ortaklığın tasfiyesini isteme hakkı dışındaki tüm işlemlerde ortakların (iştirakçilerin) oybirliği ile karar almaları ve birlikte hareket etmeleri zorunluluğunun bulunduğu, ancak bu kuralın yargısal uygulamada kısmen yumuşatılmış olduğu ve bir ortağın tek başına dava açabileceği, ne var ki, davaya devam edebilmesi için öteki ortakların olurlarının alınması veya miras şirketine atanacak temsilci aracılığı ile davanın sürdürülmesi gerektiği-
Tapuda isim düzeltilmesi davası sonucunda mülkiyet nakline neden olmamak için taşınmaz malikinin kesin olarak saptanması gerektiği; davacının murisi ile dava konusu tapu kayıtlarında malik görünen kişinin aynı kişi olduğu kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği- Resmi nikahı bulunmayan eşin mirasçı olmasının mümkün olmadığı-
Tapuda isim düzeltilmesi davası sonucunda mülkiyet nakline neden olmamak için taşınmaz malikinin kesin olarak saptanması gerektiğinden; tapu kaydının dayanağı olan tüm belgelerin incelenmesi ve özellikle nüfus müdürlüğünden tapu kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan bir kişinin kaydının bulunup bulunmadığının sorulması gerektiği-
Yaptığı sözleşme mahkeme kararı ile geriye etkili feshedilen yüklenici ile davalı üçüncü kişi arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığından dava dışı yüklenici aleyhine ayrı bir dava açmaya ve eldeki dava ile birleştirmeye gerek olmadığı-
