İştirak halinde(elbirliğiyle) mülkiyette, iştirakçilerden birinin tek başına dava açabileceği, ancak, davanın sürdürülebilmesi için diğer iştirakçilerin de davaya onaylarının -mahkeme veya noter önünde beyanları alınarak- sağlanması ya da terekeye temsilci atanması gerekeceği -
Dava, şuf’a hakkı sebebiyle «şuf’alı payın iptal ve tescili» istemidir. Mahkeme davayı kabul etmiş, karar davalılar tarafından süresinde temyiz edil-miştir.
Uyulan bozma kararında şuf’a hakkı iddia edilen davacı M. Vasfi Ç.’ın dayanak yaptığı payı ...
Aynı doğrultuda
- 6. HD 24.01.1989 T. 16857/720
- 1. HD 28.09.1995 T. 10654/12319
- 6. HD 12.10.1982 T. 8725/8692
- HGK 19.02.1997 T. 1-802/83
- 8. HD 19.10.1988 T. 14375/13504
- 1. HD 23.02.1987 T. 14752/1314
- 1. HD 1.12.1997 T. 14593/15674
- 6. HD 1.02.1974 T. 349/363
- HGK 29.04.1992 T. 8-191/291
- 6. HD 25.04.1988 T. 1742/6250
- HGK 11.10.1989 T. 8-36/471
- 8. HD 24.04.1989 T. 1789/4140
- 3. HD 19.09.1994 T. 10735/11486
- 1. HD 5.02.1998 T. 429/1238
İlgili bağlantılar