Madde Listesi Madde 169 - a) Borca itiraz
Madde No :
Takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin borca ve zamanaşımına ilişkin itirazın yasal 5 günlük sürede yapılması gerekeceği, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde yapılan ödeme itirazının ise, takibin kesinleşmesinden sonra süre sınırlaması olmaksızın ileri sürülebileceği-
Borçlunun takibin yetkisiz yerde açıldığı, borca ya da zamanaşımına yönelik itirazının tebliğden sonra beş günlük sürede yapılması gerekeceği, bu günlerin hesaplanmasında tebligatın yapıldığı ilk günün dikkate alınmayacağı ve son günün de resmi tatile rastlaması durumunda sürenin tatili takip eden günde biteceği hususunun gözönüne alınması gerekeceği-
Borçlu takip dayanağı kambiyo senedi altındaki imzayı reddetmediği halde, tahrifat itirazında bulunabileceği- Mahkemece borçlunun ibraz ettiği belgeye yönelik tahrifat iddiası hakkında inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-
Borçluya ödeme emri tebliğ edilmese bile, alacaklının anlaşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut ise, ödeme emrinin tebliğ edilmemesinin, şikayet ve itirazda bulunmasına engel teşkil etmeyeceği-
Tebliğ memurunun muhatabın adresten geçici mi yoksa sürekli mi ayrıldığını, adresinde bulunmama sebebi ve tevziat saatlerinden sonra geleceğini Tebligat Tüzüğü’ne uygun kişilerden sorarak tebliğ edip,beyan ve imzalarını almadan veya imzadan çekinme durumunu belirtmeden muhtara tebligat yapmakla, tebligat işini tamamlamış sayılamayacağından,borçlunun ödeme tarihini kendi beyanına göre belirlenip, itirazın buna göre esası incelenerek sonuca gidilebileceği-
İlk ödeme emri tebliğinden itibaren yasal süre içinde icra mahkemesine itiraz edilmemiş olması durumunda,ikinci ödeme emri borçluya yeni bir itiraz hakkı vereceğinden süresi içinde borçlu takibe itirazını ileri sürebileceğinden, itirazın “süre yönünden” reddinin uygun olmayacağı-