Yazılı yapılması yeterli olan miras payının devrine ilişkin sözleşmelerin mirasa dahil tüm mal varlığını kapsamasının gerekmeyeceği, sözleşmedeki devir konusu paylarla ilgili taşınmazların dava tarihindeki değerlerine göre, görev konusunun belirlenmesi gerekeceği–
Mirasa dahil taşınmazlar hakkında, mirasçılar arasında yapılacak sözleşmenin geçerli olması için tapu memuru huzurunda resmi senede bağlanmasının gerekli olmadığı, sözleşmenin yazılı olmasının yeterli olduğu–
Mirasçılar arasında «miras payının temlikine» ilişkin yapılan sözleşmelerde Borçlar Kanunu’ndaki zamanaşımı süresinin işlemeyeceği–
Mirasçılar arasında miras payının devrinde zamanaşımın işlemeyeceği-
Taksime katılanların imzalarını içermeyen sözleşmenin “taksim sözleşmesi” olarak kabul edilemeyeceği-
Mirasçılar arasındaki miras payının temlikine ilişkin sözleşmelerin yazılı olması gerekeceği–
Mirasçılar arasında pay temlikine dair sözleşmenin yazılı yapılması halinde geçerli olacağı, davacının, hakkın tapu siciline geçirilmesi için açtığı davanın görülebilme şartlarının bulunup bulunmadığının Borçlar Kanununun genel hükümleri çerçevesinde değerlendirmek gerekeceği-