Miras payının devri için mirasçıların birbirleriyle yapacağı sözleşmelerin yazılı şekilde yapılmasının şart olduğu, yazılı şekilin, sözleşmenin geçerlilik koşulu olduğu-
Miras payları, paylı mülkiyet şeklinde olduğundan adi yazılı belge ile devredilemeyeceği-
Mirasçıların tereke üzerinde yapacakları taksimin veya mirasçıların birbirleri ile miras paylarının temliki konusunda yapacakları sözleşmelerin yazılı olması gerekeceği ve her iki halde de yapılacak tasarrufun ancak murisin ölümünden sonra geçerli olabileceği, öte yandan, murisin sağlığında ilerde intikal edecek terekedeki hakkıyla ilgili olarak bir mirasçının diğer mirasçılara veya üçüncü kişilerle yapacağı sözleşmelerin geçerli olabilmesi için yazılı ve miras bırakanın katılımıyla gerçekleştirilmesinin zorunlu olacağı-
Yazılı olmak koşulu ile miras payının kısmen devrinin geçerli olduğu-
Dava konusu parsel, kadastro(tapulama)yoluyla tapuya tescil edilip, tespitten önceki miras payının devrine ilişkin dava yönünden hak düşürücü süre gerçekleşmiş olduğunda, tespitten önceki sebep bakımından davanın reddi gerekeceği, miras payının tespitten sonra devri ise, tapulu bir taşınmazın veya tapuda kayıtlı bir payın devri Tapu Sicil Müdürlüğü önünde resmi şekilde yapılması gerekeceği, bu şekilde yapılmadığı sürece geçerli bir sonuç doğurmayacağından talebin reddi gerekeceği-
Miras paylarının devri sözleşmesinin adi yazılı olması yeterli olduğu gibi terekenin tümünü kapsaması gerekmeyeceği-
Miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılan sözleşmenin yazılı olması gerektiği, bunun «ispat şartı» değil «geçerlilik şartı» olduğu–
El birliği şeklinde malik mirasçılar arasında, miras paylarının adi yazılı belge ile devrinin geçerli olduğu-
Miras taksim sözleşmesinin, terekeye dahil tüm taşınmaz malları kapsaması gerek bulunmadığı–