Alacaklı asilin, takip talebini vekaleten imzalayan avukata sonradan verdiği vekaletnamenin, başlangıçta geçersiz olan takip talebini geçerli hale getireceği–
Borçlunun açtığı olumsuz tesbit davasının -mahkemece «takibin durdurulması» konusunda karar verilmiş olmadıkça- devam eden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibi etkilemeyeceği–
Alacağın temlikinden sonra, yapılacak şikâyetlerin yeni alacaklıya yöneltilmesi gerektiği–
Kendisine satış ilanı tebliğ edilmemiş olan hissedarın ihaleye katılıp pey sürmüş olması halinde, «satış ilanının kendisine tebliğ edilmediğini» ileri sürerek ihalenin feshini isteyemeyeceği—
«İstihkak davasının kabulüne» ilişkin ilâmın kesinleşmeden uygulanamayacağı–
Müflis hakkındaki icra takiplerinin, iflâs davasının açılması ile değil, bu dava sonucunda iflâsın açılmasına karar verilmesi ile duracağı
Mülkiyet haklarına (taşınmazın aynına) ilişkin olmayan -fuzuli işgal nedeniyle el atmanın önlenmesine ve ecrimisile, zilyetlik nedeniyle taşınmazın teslimine, dikilmiş söğüt ağaçlarına el atmanın önlenmesine vb. ilişkin- ilamların, kesinleşmeden icraya konulabileceği–
Bir alacaklının, «diğer ilgililere satış ilanının tebliğ edilmediğini» ileri sürerek, ihalenin feshini isteyemeyeceği—
İİK 135/II hükmünün iflâs yolu ile takiplerde (iflâs satışlarında) da uygulanacağı–
K. takdirine süresinde itiraz (şikayet) eden ve bu itirazı (şikayeti) reddedilen tarafın, daha sonra «kıymet takdirinin hatalı olduğunu» ileri sürerek ihalenin feshini isteyebileceği–