Sayıştay ilâmlarının kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Apartmanın ortak bölümleri ile ilgili olarak -Kat Mülkiyeti Kanunu gereğince- verilmiş olan hükümden, ilâma taraf olmayan kat maliklerinin de faydalanabileceği (bu ilâmı icraya koyabileceği)–
Borçlu tarafından «şikâyet» adı altında yapılan başvurunun, hukukî niteliği gereği «itiraz» olarak değerlendirilebileceği çünkü, yapılan başvuruyu nitelendirmenin hakimin görevi olduğu–
«Tescil» hükmünün, «tahliye»yi kapsamadığı–
İdare mahkemesince verilen «yürütmenin durdurulması» kararının icra dairesince infaz edilemeyeceği–
Taşınmaz hakkında «ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiği» hususunun tapu siciline şerh verilmesinden sonra, taşınmazı alan kişilere icra emri ya da ödeme emri gönderilmesine gerek bulunmadığı–
Kamulaştırma nedeniyle idare adına tescil edilen taşınmazın tahliyesi konusunda tebligat işlemi yapmaktan kaçınan icra dairesinin bu işleminin, süresiz şikâyete neden olacağı–
Alacaklının, ...TL limitli ipotekli alacağına yönelik «itirazın iptali» hakkında mahkemeden aldığı ilâmın, icra dairesince yine aynı limit üzerinden (ve bu limiti aşmayacak biçimde) uygulanacağı—
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği—
Ahlâki bir görevin yerine getirilmesi için yapılan ödemelerin, nafakaya mahsuben yapıldığı belirtilmedikçe, nafaka borcuna mahsup edilemeyeceği–