Takip talebinde, asıl alacağa takip tarihine kadar faiz yürütüldükten sonra, bunların toplamı üzerinde tahsil tarihine kadar faiz istenmesi halinde, -BK. 104 (şimdi; TBK. mad. 121) ve 3095 s. K. 3. maddesine aykırı olarak- faize faiz istenmiş olacağından, bu talebin kabul edilemeyeceği (şikayet üzerine iptali gerekeceği)–
Borçlunun «takipten önce uygulanan» ve «takipten sonrası için uygulanması istenen» faiz oranına itiraz etmemiş olması halinde, takip öncesi için istenen faiz oranına göre hesaplanan faiz miktarı kesinleşmiş bulunduğundan, bunun değiştirilemeyeceği, ancak takipten sonra istenecek «avans faiz oranı» göre temerrüt faizi oranının icra müdürlüğünce kademeli olarak (dönem dönem değişen avans faiz oranlarına göre) faiz hesabının yapılması gerekeceği—
Navlun alacağından dolayı «yük alacaklısı hakkı» bulunan taşıyanın bir tür rehin hakkı olan bu hakkının, yükün gemiye yüklenmesi ile doğmuş olduğu, yükün satış bedelinden öncelikle taşıyana ödeme yapılması gerekeceği–
Takip dayanağı kambiyo senetlerinin, itiraz süresi (5 gün) içinde borçlunun incelemesine hazır bulundurulmadığının saptanması halinde icra mahkemesince «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Satışa konu taşınmazda haczi bulunan ancak sıra cetveline alınmayan ve kendisine sıra cetveli tebliğ edilmeyen alacaklının yapacağı başvurunun süresinde sayılacağı–
Tespite ilişkin ilamların ilamlı icra yoluyla takibe konulamayacağı–
İİK: 67 hükmüne göre verilen «itirazın iptali kararları»nın kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Taşınmazın aynına ilişkin ilâmların zamanaşımına uğramayacağı–
Kira tespit ilamı uyarınca arttırılan kira parasına, hükmün kesinleşmeden itibaren faiz yürütülebileceği–
Muhatap bankanın çek arkasına yazdığı «mahkemenin ihtiyati tedbir kararı nedeniyle herhangi bir işlem yapılamadığına dair yazının, çekin hamil tarafından icraya konmasını engellemeyeceği—