İİK. mad. 134/II’de sayılanlar arasında bulunmayan üçüncü kişilerin, ihalenin feshini isteyemeyecekleri (ve bu kişilerin taleplerinin «aktif husumet ehliyeti» yokluğu yönünden reddedilmesi gerekeceği)–
Trafik siciline kayıtlı bir aracın, noterde düzenlenen resmi senetle başkasına satılmasından sonra sicile konulan haczin geçerli olmayacağı, satışla mülkiyetin alıcıya geçmiş olacağı–
Kamu alacağının hacze katılabilmesi için, kamu idaresi tarafından borçlunun malı üzerine satış tarihinden önce haciz konulmuş olması gerektiği–
Kooperatifin taşınmazına konan hacizden ferdi mülkiyete geçiş sonucu kooperatif üyesinin sorumluluğunun yüklendiği sermaye payıyla sınırlı olduğu-
Teminat mektuplarının, başka bir ilişkiden doğan borç için -borçlunun başka bir borcu için- haciz edilemeyeceği–
«Taşınmazın aynına ilişkin ilamlar ile bu ilamlarda yazılı -ilamın eklentisi niteliğinde bulunan- yargılama giderleri ile vekalet ücretinin, ilam kesinleşmeden icraya konulmasının, süresiz şikayet yoluyla takibin iptalini gerektireceği–
Borçlu (alacaklı) vekilinin icra dosyasında vekaletnamesi bulunması halinde, aynı merci (icra mahkemesi) dosyasına da vekaletname ibrazına gerek bulunmadığı–
«Kira tesbit kararlarının kesinleşmeden infaz edilemeyeceği»nin süresiz şikayet yoluyla değil, 7 günlük şikayet süresi içinde icra hakimliğine bildirilmesi gerekeceği–
İİK. 133’e dayalı şikayetin süreye bağlı olmadığı—