Hacze konu malların bulunduğu yerin üçüncü kişiye ait olması halinde, icra müdürünün 99. maddeye göre işlem yapması gerekeceği–
Takip talebinde, İİK’nun 58. maddesindeki eksikliklerin; «takibin iptali»ni gerektirmeyip, bu eksikliklerin tamamlattırılması gerekeceği–
İlamın taraflarının tacir olması ve alacağın ticari işten kaynaklanması halinde -3095 s. K. mad. 2/III uyarınca- reeskont (avans) faizi talep edilebileceği–
Şikayet süresi «şikayete konu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren» işlemeye başlayacağı, şikayete konu memurluk kararının ilgiliye tebliğ edilmemiş olması ve ilgilisi tarafından öğrenildiğine dair dosyada kanıt bulunmaması halinde, ilgilinin belirttiği öğrenme tarihine itibar edilerek sürenin hesaplanacağı (saptanacağı)–
Mahkemelerce hükmedilen nafakaların başlangıç tarihlerinin «dava» (talep) tarihi olduğu–
İcra takibi sırasında, takip kesinleştikten sonra borçlunun ölmesi ve takibin mirasçılar hakkında devam ettirilmek istenmesi halinde -takibin şekline göre- mirasçılara yeniden ödeme (icra) emri gönderilmesi gerekeceği, mirasçıların «mirasbırakanın ölümünden önce kesinleşen hususlar dışında» itirazlarını ve «kamu düzenine ilişkin süreye bağlı bulunmayan» şikayetlerini ileri sürebilecekleri–
Muvazaa sebebine dayanan tasarrufun iptali davası süresince, aciz belgesine dayalı alacak için faiz yürütülmesi gerekeceği–
İİK. 54 uyarınca, temsilcisi bulunmayan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takipte, temsilci tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra müdürünün temsilci tayin etmesi için borçluya süre tanıyacağı (İİK. 54’de öngörülen işlem yapılmadan, takip borçlusuna ödeme emri gönderilemeyeceği)–
Apartman yöneticiliğinin aktif ve pasif husumet ehliyeti bulunmadığı–