Mahkemece verilen ‘yetkisizlik kararı’ üzerine, HUMK. 193’de (şimdi; HMK. 20/1'deki) öngörülen on günlük (şimdi; iki haftalık) süre içinde ‘dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi’nin davalı tarafından da istenebileceği–
Takip tarihinde reşit (ergin) olan kişi adına takip dayanağı ilamın davacısı anne tarafından icra takibi yapılamayacağı; bu hususun icra müdürlüğünde ileri sürülebileceği gibi şikayet yolu ile icra mahkemesine de bildirilebileceği–
Taraflar arasında mülkiyet uyuşmazlığı bulunmaması ve mahkemece de taşınmazın aynı ile ilgili bir uyuşmazlık halledilmemiş olması halinde, ilamın infazı için kesinleşmesine gerek bulunmayacağı–
Kiracının iflası veya icra takibine uğraması halinde, “finansal kiralama konusu malların takip dışında tutulmasına veya iflasta tefrikine” ilgili memurca karar verileceği, bu karara karşı 7 gün içinde icra mahkemesi nezdinde şikayette bulunulabileceği-
16. Kural olarak müstakil faiz alacağı için icra takibi yapılamayacağı, ancak, alacağın ilama dayalı olması halinde, oran ve miktarı belirlense dahi faiz alacağına mahkeme ilamında hükmedildiğinden –halin icabından anlaşılan durum gereği- bu alacaktan açıkça feragat edilmediği sürece hukuki varlığını koruyacağından, alacaklının fazlaya ilşikin hakkını saklı tutmasa bile, zamanaşımı süresinin dolmasına kadar ilamda yazılı eksik kalan faiz alacağını her zaman talep edebileceği-
İİK. nun 82/1 maddesi dışındaki haczedilmezlik şikayetleri 7 günlük hak düşürücü süreye bağlı ise de doğrudan kamu düzenine ilişkin olduğundan –yürürlükten kalkmış olan- 506 s. Kanunun 121. maddesi ve 1479 s. Kanunun 67. maddesine ( ve bu hükümlerin yerini almış olan 5510 s. Kanunun 93. maddesine) dayanılarak ileri sürülen haczedilmezlik şikayetlerinin süreye bağlı olmadan ileri sürülebileceği-
Borçlunun, huzurunda yapılan hacizle, aleyhinde yapılan takibi öğrenmiş olacağından, “tebligatı usulsüzlüğüne” ilişkin 7 günlük şikayet süresinin haciz tarihinden itibaren başlayacağı–