Borçlu tarafından yapılmış ödemelerin öncelikle asıl alacaktan düşürülmesi için borçlunun faiz ve masrafları ödememde temerrüde düşmemiş olması gerektiği-
“Senet aslının icra kasasında bulunmadığına” yönelik şikayetin, 7 günlük süreye bağlı olduğu–
Takip konusu ilamda taşınmazın aynına ilişkin bir uyuşmazlık bulunmaması (taraflar arasında mülkiyete yönelik bir uyuşmazlık bulunmaması) halinde (davalının elatmasının önlenmesine ve ecrimisil ve kal’e, suya yönelik elatmanın önlenmesine kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminata ve taşınmazın yol olarak terkinine, kamulaştırma nedeniyle tapu kaydının iptaline, fuzuli işgal nedenine dayalı el atmanın önlenmesine ve ecrimisile, bina girişinde izinsiz ve kaçak olarak projeye aykırı şekilde yapılmış olan tadilatın kal’ine, kiralanmış taşınmazın tahliyesine, taşınmaz üzerinde bulunan muhtesata, ipotek bedelinin ödenmesi halinde ipoteğin kaldırılmasına dair) verilen kararların, taşınmazın aynına ilişkin sayılamayacağı ve bu nedenle kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
‘Haksız rekabetin önlenmesine’, ‘marka hakkına tecavüzün önlenmesine’ ilişkin ilamların (ve ilamın eklentilerinin) –‘şahsın hukuku’na ilişkin olmaları nedeniyle- kesinleşmeden takip konusu yapılamayacakları–
Borçlunun “aşkın haciz yapılmış olması nedeniyle haczin kaldırılması” istemli şikayetinin icra mahkemesince değerlendirilerek, gerçekten aşkın haczin bulunup bulunmadığı yönünde hüküm kurulması gerekeceği–
Alacaklı vekilince “icra müdürlüğünün kendisine İİK. 99 uyarınca istihkak davası açması için verdiği yedi günlük sürenin kaldırılması” konusunda, icra mahkemesine şikâyet yoluna başvurulması halinde, yedi günlük istihkak davası açması için verilen sürenin, şikâyet konusunda karar verilinceye kadar işlemeyeceği-
Henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedeli için 17.10.2001 tarihinden itibaren kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranı uygulanamayacağı–
İlamda müteselsil sorumluluk öngörülmüş olmadıkça aleyhine karar verilen iki borçludan her birinin sorumluluğunun yarı yarıya olacağı–