Çeklerin kaybolması nedeniyle açılan davada verilmiş olan iptal kararı, bir “ilam” olmayıp “tespit kararı” niteliğinde olduğundan ve ayrıca bu karar hasımsız olarak verilmiş bulunduğundan, davada taraf olmayan iyiniyetli üçüncü kişileri bağlamayacağı–
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ilamına dayalı olarak yapılan icra takibinde; ilamın niteliğine göre yasal faiz uygulanması gerekirken bu hususa yönelik şikayetin ilama aykırılıktan kaynaklanmakta olup, her zaman öne sürülmesinin mümkün olduğu-
Kural olarak boşanma ilamı ile birlikte hükmedilen maddi ve manevi tazminatın, boşanma ilamının eklentisi olması sebebiyle, boşanma ilamı kesinleşmeden icraya konulamayacağı, ancak boşanma yönünden kesinleşen ilamlardaki maddi ve manevi tazminat alacakları için, ilamın kesinleşme koşulu aranmaksızın icra takibi yapılabileceği–
Takip dayanağı vergi mahkemesinin ilamında, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti dışında edayı içeren bir bölüm bulunmaması halinde, sadece ilamda yer alan yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsil edilebileceği–
Borçlu belediyenin borçlarından dolayı bankadaki hesapları üzerine haciz konulmuş olması halinde, mahkemece bu hesaplar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, hesaba yatmış olan paraların niteliklerinin incelenmesi gerekeceği; inceleme sonucunda hesaptaki paralardan vergi, resim ve harca ait olanlarla belediye paylarının kendiliğinden haczedilemeyeceği, ancak fiilen kamu hizmetinde kullanılmayan paraların haczedilebileceği–
Kural olarak borçlu takiple temerrüde düşeceği için, takipten sonra yapılan ödemeler yönünden ve takip tarihinden ödeme tarihine kadar faiz işletileceğinden, icra müdürlüğü tarafından yapılacak hesaplamada 818 sayılı BK.nun 84. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 100) doğrudan doğruya uygulanacağı–
Borçlu adına gönderilen ödeme emri tebligatının geçerli olup olmadığının belirlenebilmesi için, borçlu Kazakistan Cumhuriyeti Milli Bankasının kurumsal statüsünün belirlenmesi ve Kazakistan Devletinden ayrı ve müstakil bir tüzel kişiliğinin bulunup bulunmadığının saptanması gerekeceği; borçlunun devletten ayrı bir tüzel kişiliği varsa, tebliğ işleminin MÖHUK’un 33. maddesine göre yapılamayacağı–
