Satışta tellaliye harcından malı satılan borçlu sorumlu olup, bu harç borçluya ait ise de, onun adına bu harcı daha sonra borçludan geri almak üzere alıcının yatırması gerekeceği-
Varlık yönetim şirketleri KDV’den istisna tutulduklarından, taşınır "rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibinin satış ilanıdır… KDV’nin alıcıya ait olduğu" hükmünün satış ilandan çıkarılması gerekeceği-
Haciz kaydındaki alacaklının, ihale alıcısı olması durumunda, alacağına mahsuben, satış bedelini ödemekten kaçınabileceği, sıra cetveli yapılarak oluşturulan hesap tablosunda, alıcı-alacaklı aleyhine fark doğduğunda bu farkın ödenmesi hususunun alıcıya bildirilmesi gerekeceği, muhtıraya rağmen bu miktarın ödenmemesi halinde ihalenin feshi gerekeceği-
İhale alıcısının ihale edilende paydaş olması durumunda, payı oranında ihale bedelini ödemekten kaçınabileceği ve iki ihale arasındaki farktan sorumluluğu da payına göre belirlenmesi gerekeceği-
6183 s. K. uyarınca açılan ihalenin feshi davalarına; gayrimenkullerde, gayrimenkulün bulunduğu yer icra mahkemeleri, menkul mallarda ise vergi mahkemeleri görevli olduğundan, yanlış başvurunun reddi gerekeceği-
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu (mad.1/3-d) uyarınca müzayede mahallerinde yapılan satışların katma değer vergisine tabi olduğu; icra yoluyla yapılan satışlarda verginin mükellefinin satışı gerçekleştiren icra dairesi olduğu, icra müdürlüğünce katma değer vergisinin tarh ve tahakkuk işlemlerinden doğan uyuşmazlıkların çözüm yerinin icra mahkemeleri değil vergi mahkemeleri olduğu- Not:Uyuşmazlık Mahkemesinin ise, aksi doğrultuda içtihatları olmuş olup, Uyuşmazlık Mahkemesi bu tür uyuşmazlıkların yine icra mahkemelerinde çözümlenmesi gerekeceğini belirtmiştir. (Bknz: UM (Uyuşmazlık Mahkemesi) 11.03.2013 T. E: 2012/182, K:321)