Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına, davacı annenin de çocuğun giderlerine katılma zorunluluğunun bulunmasına göre; özellikle de küçüğün yaşı ve ihtiyaçları nazara alındığında; takdir edilen nafakanın fahiş olduğu-
Boşanma sonucunda çocuğun anne yanında kalmasının bedeni, fikri ve ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmuyorsa, ana şef katine muhtaç olan küçük çocuğun velayetinin anneye verilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, maddi -manevi tazminat ve ziynet alacağı davasında, kocanın evlilik birliği sona ermeden, sadakat yükümü devam ederken başka bir kadın ile evlilik dışı ilişkiye girdiği hususunun hüküm kurulurken dikkate alınması gerekeceğinden kişilik hakkı saldırıya uğrayan ve eşit kusurlu olmayan eş lehine manevi tazminata hükmedilmesinin gerekeceği-
Şahsi görüşme sırasında tutulan tutanaklar ve babanın küçük Mina önünde etrafı ile diyalogları, dava dışı E. A.'a (H. A. Kozan'ın babası) yönelik ifadeleri, küçük Mina'nın iadesine karar verilmesi halinde yetişme çağında ihtiyacı olan anne sevgi ve şefkatinden mahrum kalacak olmasının çocuğun fiziki ve psikolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı, dava tarihinde İki yaşında bulunan çocuğun yaşı nedeniyle annelerinden ayrılmasının, Sözleşmenin 13/b maddesi anlamında ruhsal risk oluşturduğu, dosya kapsamına göre babanın çocuğa karşı duyarsız davranışlarının, 2 yaşında bulunan çocuğun ruhsal gelişimi açısından tehlike oluşturacağı, babanın tutanaklara yansıyan iletişim yapısı dikkate alındığında müsamaha edilemeyecek bir duruma düşüreceği yolunda ciddi bir riskin olduğu açık olduğundan iadeden kaçınmayı gerektirecek vahim bir durumun varlığının kabul edilmesi gerekeceği-
Evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşayan kadının boşandığı eşinden aldığı yoksulluk nafakasının kaldırılacağı-
Fiziki ve psikolojik herhangi bir sorunu bulunmadığı halde, cinsel birleşmeyi gerçekleştiremeyen davalının, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşıldığından mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK.md.4 BK.md.42; şimdi; TBK. mad. 50, 43; şimdi; TBK. mad. 51, 44; şimdi; TBK. mad. 52, 49; şimdi; TBK. mad. 58) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Velayet hakkı kendisinde olan anne tarafından açılan küçüğün adının değiştirilmesi talepli davaya babanın da taraf olarak katılmasının gerekeceği-
Mal rejiminin tasfiyesi isteğine ilişkin davanın müstakil aile mahkemelerinin kurulmadığı yerlerde asliye hukuk mahkemelerince bu sıfatla yapılması gerektiği-
Evin ihtiyacı için bozdurulan ziynet eşyalarının rıza ile ve iade şartı olmaksızın verildiğini davalı koca ispatlamak zorunda olup somut olayda davalı koca bu durumu ispat edemediğinden dava konusu ziynet eşyalarını davacıya iade ile mükellef olacağı-
Olayda TMK.nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasının takdiri için gerekli “boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olma” ve “kusuru daha ağır olmama” koşullarının davacı kadın yararına gerçekleştiği belirgin olduğundan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-