Alacaklının, zamanaşımı süresinin dolmasına kadar borçluya yeniden ödeme emri gönderilmesini talep edebileceği-
“Fiil ehliyetsizliği”nin, kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle, mahkemece doğrudan doğruya göz önünde bulundurulacağı–
Borçluya gönderilen tebligat zarfında sadece “ödeme emrinin gönderildiği” belirtilip, ayrıca “takibe dayanak belgelerin de gönderildiği” hususu açıklanmamış olduğundan, icra mahkemesince, borçlunun şikayeti üzerine “ödeme emrinin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Takip talebinde ve ödeme emrinde yabancı para alacağının Türk Lirası karşılığının “harca esas değer” adı altında gösterilmiş olmasının yeterli sayılacağı-
Takip talebinde usulüne uygun olarak “SSK Başkanlığı” hasım olarak gösterilmiş olmasına rağmen, “örnek:7 ödeme emri”nin tüzel kişiliği bulunmayana “İstanbul Eğitim Hastanesi Baştabipliği”ne gönderilmiş olması halinde, “takibin iptali”ne değil “ödeme emrinin iptali”ne şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Faiz alacağı mahkeme ilamıyla hükmedildiği hallerde açıkça feragat edilmediği sürece hukuki varlığını koruyacağından alacaklı fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmasa bile zamanaşımı süresinin dolmasına kadar ilamda yazılı eksik kalan faiz alacağını her zaman talep edebileceği-
İcra takibinin vekil aracılığı ile yapılmış olması halinde, takip talebinde (ve ödeme emrinde) alacaklının adresi yazılmamış dahi olsa, dosya içindeki vekaletnamede alacaklının adresi belli olduğundan, bu eksikliğin her zaman tamamlatılabileceği-
SSK Sağlık İşleri Genel Müdürlüğü’nün tüzel kişiliği bulunmadığından, bu kuruluşa gönderilen ödeme emrinin, icra mahkemesince “iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince “ödeme emrinin iptaline” karar verilmiş olması halinde, bu kararın kesinleşmeden, iptal edilen ödeme emri uyarınca borçlunun taşınmazlara konulan hacizlerin kaldırılması gerekeceği–
«Takip dayanağı belgenin ödeme emri ekinde borçluya gönderilmediği»ne ilişkin iddianın İİK. 16 uyarınca «şikayet» niteliğinde olduğu—